2-134/2025

24RS0027-01-2025-000255-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № за период с 14.09.2021 по 6.12.2023 в пределах сроков исковой давности в размере 281576,87 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24416,19 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере в размере 10150 рублей, указав, что 14.08.2019 между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них подлежат уплате ответчиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 14.08.2019, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности, в свою очередь ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 6.12.2023 между АО «Почта Банк» и НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. 6.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» переименовано в НАО ПКО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 307390,91 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 281576,87 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 25814,04 рублей. Ответчик с даты приобретения истцом прав (требований) от АО «Почта Банк» до момента подачи заявления в суд производил гашение задолженности в сумме 4534,85 рубля. Ранее истец обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства, однако определением мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 17.10.2024 судебный приказ отменен. Истец просит взыскать в пределах срока исковой давности задолженность по основному долгу за период с 14.09.2021 по 6.12.2023 в размере 281576,87 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 24416, 19 рублей.

Истец ООО ПКО «ПКБ», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № 25.11.2024, при обращении в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также заявление о рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что фактически на руки им был получен кредит 193608 рублей, после чего в январе 2020 года внес в погашение кредита 200000 рублей. направил в банк письмо о погашении кредита и на протяжении 5 лет его никто не беспокоил. И только из судебного приказа он узнал о наличии долга.

Третьи лица АО «Почта Банк», ООО «Дефанс Страхование», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, о чем подтверждающий документ приобщен к материалам дела.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст.307, 309, 314 ГК РФ, обязательства, вытекающие из договора должны исполняться в срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Заем главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом:

14.08.2019 между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия потребительского кредита, Общие условия потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы, а также просил открыть ему счет в соответствии с Условиями и предоставить кредит в сумме и на условиях, указанных в разделе 2 "Индивидуальные условия договора потребительского кредита" "Адресный 16,9%. Индивидуальные условия потребительского кредита подписаны ФИО1 простой электронной подписью в электронном виде (л.д. 23-24).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита "Адресный 16,9%" № от 14.08.2019, заключенного между ПАО "Почта Банк" и ФИО1, включают, в том числе, следующие условия: лимит кредитования - 405602 рублей, в том числе кредит 1 - 127602 рублей, кредит 2 - 278000 рублей. Сумма кредита зачисляется на счет №. Срок действия Договора - неопределенный. Срок возврата Кредита 1 – 25 платежных периода (-ов) от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения Договора). Срок возврата Кредита 2-60 платежных периода (-ов) от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения Договора). Срок возврата Кредита – 14.08.2024 (рассчитан на дату заключения Договора) (пункт 2). Процентная ставка в процентах годовых - 16,9% годовых (пункт 4). Количество платежей – 60 (рассчитано на дату заключения Договора). Размер платежа - 10069 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 14 числа каждого месяца, начиная с 14.09.2019. платеж включает в себя платежи по Кредиту 1 и/или Кредиту 2. Размер платежа при подключении услуги "Уменьшаю платеж" - 7735 рублей (пункт 6). Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей Заемщика при частичном досрочном возврате Кредита: Банк осуществляет перерасчет размера платежей с учетом сохранения срока возврата Кредита и суммы досрочно возвращенного Кредита, даты платежей не изменяются (пункт 7). Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (пункт 12).

ФИО1 своей подписью на Индивидуальных условиях также подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах, согласен на оказание услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с Условиями и Тарифами, на подключение услуги "Кредитное информирование", размер (стоимость) комиссии: 1-й период пропуска платежа - 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа - 2200 рублей.

Кроме того, ФИО1 выразил согласие на подключение услуги «Гарантированная ставка». Размер (стоимость) комиссии за сопровождение услуги при заключении договора составляет 3,9% от суммы к выдаче (10842 рубля).

Полная сумма, подлежащая выплате Заемщиком: 603269,55 рублей, включает сумму Кредита, процентов по Кредиту и комиссий по Кредиту.

ФИО1 были подписаны распоряжение на перевод суммы кредита со счета № в размере 278000 рублей на счет № и в дату зачисления денежных средств осуществить полной досрочное погашение задолженности по кредитному договору №, после чего остаток денежных средств после полного погашения задолженности по договору № перевести на его счет №, а также распоряжение на перевод в ООО «СК Кардиф»-116760 рублей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства: согласно выписки по счету №№ 14.08.2019 года на данный счет зачислена сумма кредита 127602 и 278000, а всего 405602 рублей, из которых 14.08.2019 списано 10842 рублей в погашение комиссии по суперставке, 116760 рублей переведено в страховую компанию, а 278000 рублей на счет ФИО3

Согласно выписки по счету № до сентября 2021 года заемщик производил погашение кредита в соответствии с условиями договора. Допустив в сентябре 2021 года задолженность по договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от 14.08.2019 по состоянию на 14.09.2021 года по основному долгу – 281576,87 рублей, задолженность по процентам с 14.09.2021 на 21.03.2022 года – 25814,04 рублей.

По договору уступки требований № от 6.12.2023 Банк уступил НАО ПКО «ПКБ» требования, возникшие из кредитных договоров, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) № от 6.12.2023, объем уступаемых прав в отношении ФИО1 по кредитному договору № от 14.08.2019 составил 307390,91 рублей, из которых: 281576,87 рублей – сумма основного долга по кредитному договору, 25814,04 рублей- сумма процентов по кредитному договору.

Согласно указанию в исковом заявлении должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «Почта Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в размере 4534,85 рубля.

30.05.2024 истец направил в адрес суда заявление о выдаче судебного приказа, на основании которого 10.07.2024 мировым судьей судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № от 14.08.2019 за период с 14.09.2021 по 6.12.2023 в сумме 281576,87 рублей основного долга, 25814,04 рублей процентов и 3137 рублей затрат по уплате государственной пошлины, который определением от 17.10.2024 отменен в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения.

11.03.2025 НАО ПКО «ПКБ» направило в адрес суда настоящее исковое заявление.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что АО «Почта Банк» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, тогда как ответчик обязанность по ежемесячному внесению денежных средств в погашение кредита с сентября 2021 года не исполняла, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, которому АО «Почта Банк» уступил права требования по кредитному договору, задолженности по кредиту в сумме 305993,03 рублей, из которых: 281576,87 рублей – сумма основного долга по кредитному договору, 24416,19 рублей- сумма процентов по кредитному договору.

Доводы ФИО3 о том, что им получен кредит в размере 193000 рублей не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как судом установлено, что в день получения кредита ФИО3 распорядился предоставленными в кредит денежными средствами, направив 10842 рублей в погашение комиссии по суперставке, 116760 рублей в счет оплаты страховой премии в страховую компанию, а часть средств на полное погашение задолженности по договору №. После чего на его счет № 14.08.2019 зачислено 193608,96 рублей. При этом условия кредитного договора, распоряжения ФИО3 не оспаривались.

Оценивая доводы ФИО3 о том, что в 2020 году им произведено полное досрочное погашение задолженности суд не может принять во внимание, поскольку как следует из выписки по счету №, 3.01.2020 года на данный счет внесено 200000 рублей и с этого времени до сентбря 2021 года с данного счета производилось ежемесячное списание денежных средств в погашение кредита №.

Доказательств совершения в установленной форме распоряжения о переводе денежных средств в размере 200000 рублей в счет досрочного погашения кредита ответчиком суду не представлено, а направленное им в адрес начальника отделения ПАО «Почто Банк» в г. Кодинске 20.02.2020 заявление не является банковским документом о переводе денежных средств.

С учетом обращения своевременно истца с заявлением о выдаче судебного приказа и перерыва течения срока исковой давности с 30.05.2024 по 17.10.2024 года и даты предъявления истцом настоящего иска. По доводам ответчика оснований для применения последствий пропуска истцом срока исковой давности суд не усматривает, поскольку установленный ст. 196 ГК РФ срок, исчисляемый по каждому ежемесячному платежу с 14.09.2021 года не истек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчика должен быть следующим: (305993,06 – 300000) х 2,5 % + 10000 рублей = 10150 рублей.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 10150 рублей по платежному поручению от 4.03.2025 №, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН <***>) задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 14.08.2019 в размере 281576 рублей 87 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24416 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10150 рублей, а всего 316143 рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в срок месяц со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Михайлова

<данные изъяты>