Дело № 2-232/2022
УИД: 52RS0043-01-2022-000247-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Пильна 31 октября 2022г.
Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сычевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО14, ФИО3 ФИО15 к СПК «Деяновский» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным с иском.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании договора купли- продажи, заключенного с СПК «Деяновский» купила квартиру, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства, согласно условий договора в сумме <данные изъяты> были внесены в кассу СПК «Деяновский». В указанной квартире ФИО5 проживала с 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После её смерти открылось наследство, они как супруг и дочь являются наследниками В 2022 году была проведена инвентаризация жилого помещения и ег установлено, что общая площадь изменилась и составила <данные изъяты>. Из-за несоответствий, выявленных в договоре купли-продажи по площади, они не могут получить свидетельство о праве на наследство на квартиру. Право собственности на квартиру никем не оспаривается.
Просили признать за каждым из них право собственности на долю в праве по <данные изъяты>, на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>
В последствии, истцами уточнены требования и просят признать за: ФИО6 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти и ФИО7, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие, с участием представителя и заявленные требования удовлетворить.
Представитель истцов адвокат Киселев И.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик- СПК «Деяновский», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает полностью, просит принять признание иска.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из анализа приведенных положений закона следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство независимо от времени и способа принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что ФИО2 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке (л.д.22). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла в р.<адрес> (л.д.12). Ко С.С. является дочерью.
После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом о передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ квитанцией об оплате стоимости квартиры и выпиской из похозяйственой книги №, лицевой счет № Деяновского сельского <адрес> (л.д.14,15,23).
Согласно данных технического отчета на жилое помещение – квартира расположена по адресу: <адрес> общая площадь- <данные изъяты> кв. м., (л.д.27-29).
Согласно справки, выданной Администрацией Деяновского сельсовета по указанному адресу состоят на регистрационном учете: ФИО2, ФИО9 (л.д.62).
Согласно Уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. № № сведения об объекте недвижимости: здание по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.13).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,проживавшей по адресу: <адрес>, д. Романовка, <адрес> (л.д.48-57).
Как следует из ответа нотариуса, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3- все наследники, обратившиеся к нотариусу (л.д.2)
Установлено, что на балансе ответчика данная квартира не стоит, в уставной капитал и неделимый фонд не включена, иных собственников не имеется (л.д.17,18). Других лиц, претендующих на наследство,не имеется.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.
На основании изложенного, учитывая, также, что ответчик просит принять признание иска, суд руководствуется ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН в отношении объекта- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. метров.
Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО16 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. метров.
Признать за ФИО3 ФИО17 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.
Судья О.Н. Сычева