РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:
судьи – фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3335/23 по иску Банк ГПБ (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 13 августа 2021 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование Банк ГПБ (АО) (Банк, Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в сумме сумма на срок до 13.08.2028 года под 12,9% годовых. Условия кредитования содержатся также в индивидуальных условиях, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора (Индивидуальные условия). Процентная ставка была увеличена до 12,9% годовых, в связи с невыполнением Заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья. Банк 13 августа 2021 года перечислил сумму займа в полном объеме на счет Заемщика № 40817810800200838676, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно платежами в размере и сроки указанными в графике платежей, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей (последний платеж осуществлен 13.12.2021 г.). 21 марта 2022 года Истец направил Ответчику уведомление о расторжении Кредитного договора и требование о погашении задолженности в срок до 21 апреля 2022 года. Требование Заемщиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 10 ноября 2022 года задолженность Ответчика составляет сумма, из них задолженность по кредиту (основной долг) - сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом – сумма, проценты за просроченный основной долг – сумма, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – сумма, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – сумма, что подтверждается расчетом, предоставленным Истцом, выпиской по счету.
Истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 819, 809-811, 450 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) просит расторгнуть кредитный договор <***> от 13.08.2021 г. с даты вступления решения в законную силу, взыскать с Ответчика в его пользу задолженность по состоянию на 10.11.2022 г. в сумме сумма, возврат госпошлины в сумме сумма; взыскать - проценты по Кредитному договору по ставке 12,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 11.11.2022 года по дату расторжения кредитного договора; взыскать - пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 11 ноября 2022 года по дату расторжения Кредитного договора.
Представитель истца на основании доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, согласно иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил. Согласно форме отслеживания почтовых отправлений судебное извещение, направленное в адрес ответчика вручено ему 14 марта 2023 года.
Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.
С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 167 адрес, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ: 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 13 августа 2021 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование Банк ГПБ (АО) (Банк, Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в сумме сумма на срок до 13.08.2028 года под 12,9% годовых (л.д. 14-16, 29-30). Условия кредитования содержатся также в индивидуальных условиях, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора (Индивидуальные условия) (л.д. 17-18). Общие условия также являются неотъемлемой часть Кредитного договора (л.д. 22-28). Процентная ставка была увеличена до 12,9% годовых, в связи с невыполнением Заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья. Банк 13 августа 2021 года перечислил сумму займа в полном объеме на счет Заемщика № 40817810800200838676, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 4-13). Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно платежами в размере и сроки указанными в графике платежей, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором.
В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей (последний платеж осуществлен 13.12.2021 г.).
21 марта 2022 года Истец направил Ответчику уведомление о расторжении Кредитного договора и требование о погашении задолженности в срок до 21 апреля 2022 года (л.д. 32-33). Требование Заемщиком оставлено без удовлетворения.
По состоянию на 10 ноября 2022 года задолженность Ответчика составляет сумма, из них задолженность по кредиту (основной долг) - сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом – сумма, проценты за просроченный основной долг – сумма, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – сумма, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – сумма, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 4-13) и расчетом, предоставленным Истцом (л.д. 31), которому суд доверяет, находя его верным.
Рассматривая требования по существу, суд приходит к следующему выводу.
Нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей, также внесение платежей не в полном объеме являются существенными нарушениями условий Кредитного договора, поскольку указанные нарушения влекут за собой такой ущерб, что истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора, следовательно, суд находит требование истца о расторжении кредитного договора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что судом в настоящем решении кредитный договор расторгнут, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма факт несения расходов подтверждается платежным поручением на л.д. 39.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Банк ГПБ (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 13.08.2021 г., заключенный между Банк ГПБ (АО) и фио с даты вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ГПБ (АО) задолженность по кредитному договору <***> от 13.08.2021 г. по состоянию на 10.11.2022 г. в сумме сумма, возврат госпошлины в сумме сумма, а всего взыскать сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ГПБ (АО) проценты по кредитному договору <***> от 13.08.2021 г. по ставке 12,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 11.11.2022 года по дату расторжения кредитного договора
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ГПБ (АО) пени по кредитному договору <***> от 13.08.2021 г. по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 11 ноября 2022 года по дату расторжения кредитного договора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
фио Попов
Решение изготовлено в окончательной редакции 03.04.2023