РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Пильна 22 августа 2022 года

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шишечкиной И.Н., с участием помощника прокурора Пильнинского района Нижегородской областиТаракановой Ю.А., представителя административного истца МО МВД России «Пильнинский»ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчикаФИО2, при секретаре судебного заседания Мироновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Пильнинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных административных исковых требований указав, чтоКелеев СМ.В. был осужден приговором Пильнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Краснобаковского районного суда <адрес> освобожден условно – досрочно на срок 9 месяцев 2 дня. ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, на основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО2 решением Пильнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

На учет в МО МВД России «Пильнинский» ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Ему были разъяснены: решение суда, административные

ограничения, установленные судом, обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей, а также за уклонение от административного надзора; разъяснены положения ст.ст. 7, 9, 10 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Для регистрации ему был определен день - четвертая пятница каждого месяца с 09.00 ч. до 18.00 ч. в кабинете начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Пильнинский». При постановке на учет ФИО2 было вынесено письменное предупреждение об установлении дополнительных ограничений, продление административного надзора, если он совершит в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, проведена профилактическая беседа о соблюдении административных ограничений и выполнении обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Пильнинского районного суда <адрес> от 8 февраля 2022г. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

В течение одного года поднадзорный ФИО2 снова совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, против порядка управления и был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (административный штраф 500 руб.) оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (административный штраф 500 руб.) оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.) оплачен.

На основании изложенного административный истец просит суд продлить административный надзор в отношенииФИО2 на 6 месяцев; дополнительно установить в отношениинего административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (день села, день района).

В судебном заседании представитель административного истцазаявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчикФИО2 с административным иском согласился.

Выслушав доводы административного истца, административного ответчика, мнение помощника прокурора, полагавшего требования административного искового заявления, подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. ч. 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

На основании статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как это следует из материалов дела,ФИО2 был осужден приговором Пильнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Краснобаковского районного суда <адрес> освобожден условно – досрочно на срок 9 месяцев 2 дня.

Решением Пильнинского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГг. в отношенииФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, со следующими административными ограничениями: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на выезд за пределы Нижегородской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Решением Пильнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Данным решением установлено, что за время нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил 4 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, против порядка управления и был привлечен к административной ответственности:

по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ -ДД.ММ.ГГГГ,по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ -ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Пильнинский" ФИО2 характеризуется удовлетворительно, отмечено, что склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В течение одного года поднадзорный ФИО2 снова совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, против порядка управления и был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (административный штраф 500 руб.) оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (административный штраф 500 руб.) оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.) оплачен.

Принимая во внимание, чтоФИО2 более двух раз был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ, для продленияФИО2 срока административного надзора. Срок продления административного надзора (шесть месяцев) является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, а также принимая во внимание, что ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, суд находит обоснованным дополнение ранее установленных ограничений, возложив наФИО2 обязанностью являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретом посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях(день села, день района).

Руководствуясь ст. 270-273 Кодекса об административном судопроизводстве, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

ПродлитьФИО2 ФИО9 административный надзор, установленный сроком решением Пильнинского районного суда <адрес> от9 февраля 2021 г., на срок шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В отношенииФИО2 ФИО10, состоящего под административным надзором, дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (день села, день района).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

П.п. Судья подпись И.Н. Шишечкина