УИД 79RS0002-01-2023-001146-27
Дело № 2-1121/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе
судьи Шелепановой И.Г.,
при секретаре Чернышовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.09.2015 на основании заключенного кредитного договора № выдал ФИО1 кредит в размере 152 880 рублей. Заёмщик банку денежные средства не возвратил. За период с 23.08.2016 по 21.06 2022 образовалась задолженность по процентам в размере 175 061,82 руб. Банк направил заёмщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключённому 30.09.2015, за период с 23.08.2016 по 21.06.2022 (включительно) в размере 175 061,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 701,24 руб. Всего взыскать: 179 763 рубля 06 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, просил суд о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 30.09.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 152 880 руб. 00 коп. под 23,50% годовых, срок действия договора установлен 60 месяцев.
По условиям договоров ФИО1 обязалась погашать задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных в общих условиях.
Из истории операций по договору видно, что обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.
Из материалов дела следует, что судебным приказом Левобережного судебного участка взыскана за период с 01.02.2016 по 22.08.2016 просроченная задолженность в размере 167 427,33 руб.
Сумма задолженности за просроченные проценты за период с 23.08.2016 по 21.06.2022 составляет 175 061 руб. 82 коп.
Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.
В адрес ответчика 22.11.2021 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет: просроченные проценты а размере 175 061рублей 82 копеек.
Суд, принимает расчет представленный истцом за основу, поскольку расчет выполнен исходя из условий кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком денежных средств, действующего законодательства,
Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца ПАО «Сбербанк России» о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтвержденной платежными поручениями № от 31.03.2023 в сумме 235,62 руб., № от 14.09.2022 в размере 2350,62 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309-310, 807-810, 819-820 ГК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от 30.09.2015 в размере 175 061 рубля 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 701 рублей 24 копеек, всего взыскать 179 763 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.Г. Шелепанова