<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 211 988 руб. под 44,90% годовых, в том числе 195 000 руб. – сумма к выдаче, 16 988 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование. Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила 321 238 руб. 12 коп., из которых сумма основного долга – 181 868 руб. 26 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 32 390 руб. 93 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 77 918 руб. 34 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 29 060 руб. 59 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере 321 238 руб. 12 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 412 руб. 38 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

С согласия истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 211 988 руб. под 44,90% годовых на срок 36 процентных периодов.

В соответствии с п. 9 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, погашение кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 10 838 руб. 95 коп., с количеством ежемесячных платежей 36 месяца с датой первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.2 Общих условий договора, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором. Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом и в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. <данные изъяты>

В соответствии с Тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. <данные изъяты>

Как следует из выписки по лицевому счету №№, банк ДД.ММ.ГГГГ года предоставил ответчику кредит в размере 211 988 руб., из которых 16 988 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, а 195 000 руб. – выдача наличными, которым ответчик воспользовался.

Таким образом, истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору, выполнил в полном объеме.

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ФИО1 исполнял их ненадлежащим образом, допускал просрочку платежей. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет 321 238 руб. 12 коп., в том числе: сумма основного долга – 181 868 руб. 26 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 32 390 руб. 93 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 77 918 руб. 34 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 29 060 руб. 59 коп. <данные изъяты>

Оснований усомниться в правильности произведенного истцом расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.

Из искового заявления следует, что в связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ года.

Представленный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, у него по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере 321 238 руб. 12 коп., поэтому, учитывая указанные выше положениями закона, условия кредитного договора, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность в размере 321 238 руб. 12 коп., в том числе: сумма основного долга – 181 868 руб. 26 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 32 390 руб. 93 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 77 918 руб. 34 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 29 060 руб. 59 коп.

Кроме того, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 412 руб. 38 коп., которая подлежит взысканию с ФИО1 в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 321 238 руб. 12 коп., из которой сумма основного долга – 181 868 руб. 26 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 32 390 руб. 93 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 77 918 руб. 34 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 29 060 руб. 59 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 412 руб. 38 коп., а всего 327 650 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.В. Лебедко