ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Симферополь

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи Школьной Н.И.,

судей Овчинниковой А.Ю., Ермаковой М.Г.,

при секретаре Стаценко В.А.,

с участием государственного обвинителя – Челпановой О.А.,

осужденного – ФИО1,

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по апелляционной жалобе защитника – адвоката ФИО10 на приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> АР Крым, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый:

осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу. ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время с момента задержания ФИО1 в период с 10 апреля 2023 года до 12 апреля 2023 года и с 22 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 12 апреля 2023 года до 22 июня 2023 года зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

По делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 признан виновным и осужден за незаконный сбыт 14 февраля 2023 года в 15 часов 10 минут на участке местности вблизи ООО «Производство сетки жест» по ул.Животноводов д.1в в с.Курганное Симферопольского района Республики Крым в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» лицу под псевдонимом «ФИО5» наркотического средства каннабис (марихуанна) массой 1.63 г (в пересчете на высушенное вещество), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат ФИО10, ссылаясь на несправедливость приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит приговор суда изменить, применить к осужденному ст.73 УК РФ и считать назначенное ФИО1 наказание условным.

До начала судебного заседания в адрес суда апелляционной инстанции поступило заявление от адвоката Чуйко О.В., в котором он просит его апелляционную жалобу на приговор Симферопольского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 22 июня 2023 года не рассматривать.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника.

Государственный обвинитель Челпанова О.А. не возражала против удовлетворения ходатайства защитника и прекращения апелляционного производства по данному уголовному делу.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Таким образом, учитывая, что другими лицами, указанными в ст.389.1 УПК РФ, приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от 22 июня 2023 года в отношении ФИО1 не обжалован, судебная коллегия находит необходимым ходатайство адвоката ФИО10 удовлетворить и апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника – адвоката ФИО7 на приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от 22 июня 2023 года в отношении ФИО1 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: