Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р.Ф.

12 сентября 2022 г.

Индустриальный районный суд в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Губиной О.А.,

с участием ответчика КВГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к КВГ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к КВГ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО "Сбербанк России", на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, выдало КВГ кредит в сумме 114774 руб. под 19,4 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1 Общих условий, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.4 Общих условий, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых, от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 95638,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 83141,57 руб., просроченные проценты – 12496,89 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с КВГ задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 95638,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 83141,57 руб., просроченные проценты – 12496,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9069,15 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» извещен, надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик КВГ в судебном заседании не оспаривает задолженность по кредиту, пояснил, что во время пандемии потерял работу, какой-то период не платил кредит, в настоящее время продолжил вносить платежи в том размере, в каком имеет возможность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», кредитор, и КВГ, заемщик, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику КВГ потребительский кредит в сумме 114774 руб., срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев, под 19,4% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 13-15).

Свои обязательства по кредиту банк исполнил, сумма 114774 руб. зачислена истцом на счет заемщика по вкладу в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 4 оборот).

Согласно п. 4 Кредитного договора (Индивидуальные условия потребительского кредита), процентная ставка по кредиту составляет 19,4% годовых.

В силу п. 3.1 Общих условий, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства перед КВГ исполнил в полном объеме, КВГ свои обязательства по возврату суммы кредита с процентами надлежащим образом не исполняет, платежи по возврату суммы кредита с процентами, не производит.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк" обратилось к мировому судье судебного участка № Индустриального судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с КВГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с КВГ в пользу ПАО "Сбербанк" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 91 391,04 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1470,87 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании КВГ в пользу ПАО "Сбербанк" задолженности по кредитному договору отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

До настоящего времени указанное требование не исполнено, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) (л.д. 13-15), общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 11-12), требования (претензии) (л.д. 6), расчетом (л.д. 7-9) и другими материалами дела.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, гашение кредита заемщиком производилось несвоевременно, в связи с чем, Банк обратился в суд с указанными выше требованиями.

До настоящего времени задолженность не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 95638,46 руб., в том числе, просроченный основной долг – 83141,57 руб., просроченные проценты – 12496,89 руб., данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 95638,46 руб., в том числе, просроченный основной долг – 83141,57 руб., просроченные проценты – 12496,89 руб., данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Данный расчет суд, находит правильным, основанным на положениях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных заемщиком платежей.

Согласно пп 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе, по досрочному возврату предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им в полном объеме, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая то, что заемщик длительное время не исполняет своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом, на требования истца о погашении задолженности в добровольном порядке не отвечает, о необходимости погашения задолженности по кредитному договору ответчик предупрежден, несвоевременный возврат заемщиком долга, процентов по договору является существенным нарушением условий кредитного договора и достаточным основанием для его расторжения, в связи с чем, учитывая, что заявленные требования основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и КВГ следует расторгнуть, взыскать с КВГ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 95638,46 руб., в том числе, просроченный основной долг – 83141,57 руб., просроченные проценты – 12496,89 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом требований в размере 3069,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и КВГ, расторгнуть.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с КВГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 95638,46 руб., в том числе, просроченный основной долг – 83141,57 руб., просроченные проценты – 12496,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3069,15 руб.

Решение может быть обжаловано в вой суд через Индустриальный районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Запара М.А.