Решение по делу № 2-2222/2023 от 04.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 июля 2023 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

установил:

В Истринский городской суд обратился судебный пристав- исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество.

В обоснование требований пояснил, что у них на исполнении находится исполнительное производство №-СД, в отношении должника ФИО1 на общую сумму задолженности <данные изъяты>, в пользу МИФНС № по <адрес>.

Обязательство должником до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

В ходе исполнительного производства выявлено, что ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

Земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Ядроминское, д. Рубцово, ЛПХ «Рубцово».

Просят обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Ядроминское, д. Рубцово, ЛПХ «Рубцово», принадлежащий ФИО1 на праве собственности.

Истец ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в связи с ее неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения решения суда является обращение взыскания на имущество и имущественные права должника.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015№ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м на исполнении у судебного пристава - исполнителя находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника ФИО1 на общую сумму задолженности <данные изъяты> рублей, в пользу МИФНС № по <адрес> (л.д.26). Исполнительное производство возбуждено <данные изъяты> до настоящего времени задолженность не погашена.

Земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Ядроминское с/п, д. Рубцово, ЛПХ «Рубцово», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, запись о регистрации права собственности 50-50-08/054/2005-347 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-64).

Согласно выписке из ЕГРН в рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес> вынесено постановление о запрете регистрационных действий №-СД, № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес> о запрете регистрационных действий №- ИП, №, от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий №- ИП, №, постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес> о запрете на совершение действий по регистрации №, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес> о запрете на совершение действий по регистрации №, №-ИП, выданный ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес> о запрете на совершение действий по регистрации №, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-64).

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.

Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не представлено, земельный участок не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,- удовлетворить.

В рамках исполнительного производства №-ИП обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Ядроминское, д. Рубцово, ЛПХ «Рубцово», принадлежащий ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023г.