УИД 38RS0№-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2023 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи О.В. Варгас,
при секретаре А.М. Врецной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований указано, что 05.04.2012 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО9 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. под 16,50% / 16,50% годовых по безналичным/наличным сроком на 951 день.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности которого перешли к «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2013, по состоянию на 09.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3 418 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 07.11.2012, по состоянию на 09.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2 273 дня.
По состоянию на 09.12.2022 общая задолженность по кредиту заемщика составляет 547 085,31 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 428 652,65 руб., просроченные проценты 84 432,65 руб., иные комиссии 34 000 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № (№) от 05.04.2012, взыскать с ФИО10 сумму задолженности в размере 547 085,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 670,85 руб.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14.02.2023 исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены.
Определением от 10.10.2023 заочное решение от 14.02.2023 отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчиком представлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Судом установлено, что 05.04.2012 между ОАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО11 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 16,5 % годовых.
Ежемесячный взнос составляет 14 292 руб. и подлежит внесению 5 числа каждого месяца.
Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности в виде неустойки в размере 3% от просроченной кредитной задолженности, штрафа в размере 400 руб.
14.02.2022 ОАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения.
Согласно расчету истца, по состоянию на 09.12.2022 общая задолженность по кредиту заемщика составляет 547 085,31 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 428 652,66 руб., просроченные проценты 84 432,65 руб., иные комиссии 34 000 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии с п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По условиям кредитного договора № от 05.04.2012 его возврат должен был быть осуществлен в срок до 05.04.2017.
Таким образом, о нарушении своего права кредитор должен был узнать не позднее 06.04.2017, когда в установленный срок сумма займа не была возвращена ответчиком.
Из материалов дела следует, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 29.12.2022, что подтверждается штемпелем на конверте.
Таким образом, за защитой нарушенного права истец обратился за пределами установленного трехгодичного срока.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО12 о расторжении договора, взыскании задолженности в размере 547 085,31 руб. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.
Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 670,85 руб. удовлетворению не подлежат в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО7 о расторжении кредитного договора № от 05.04.2012, взыскании задолженности в размере 547 085 руб. 31 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 670 руб. 85 коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое лица, участвующие в деле, и представители могут получить 20.10.2023.
Судья: О.В. Варгас