25RS0005-01-2022-000678-84

Дело № 2-1249/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.11.2022 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Юнусове М.Ф.

с участием:

представителя ответчика ФИО1,

по ордеру

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО был заключен договор кредитования № на сумму 130 047 руб. 67 коп. сроком до востребования с уплатой процентов и с условием внесения минимального обязательного платежа в течение платежного периода.

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, указывая, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться, в связи с чем, просит взыскать с ответчика как наследника заемщика задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.01.2022 г. в размере 143 520 руб. 82 коп., состоящую из основного долга в размере 99 815 руб. 51 коп., процентов за пользование кредитными средствами в размере 43 705 руб. 31 коп.

Определением суда от 31.05.2022 г. по делу произведена замена истца на ПАО «Совкомбанк».

Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; место жительства ответчика суду неизвестно, судебное извещение, направленное ответчику по последнему известному месту жительства, возвращено в суд оператором связи с отметкой об истечении срока хранения, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

При указанных обстоятельствах, в силу требований ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между ПАО КБ «Восточный» и ФИО договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 130 047 руб. 67 коп., его условия и срок действия; сведения о том, указанный кредитный договор не застрахован; факт смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ; наличие и размер задолженности по кредитному договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО по состоянию на 20.01.2022 г. согласно представленному суду расчёту имеет задолженность перед истцом в размере 143 520 руб. 82 коп., состоящую из основного долга в размере 99 815 руб. 51 коп., процентов за пользование кредитными средствами в размере 43 705 руб. 31 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, ответчик принял по закону наследство, оставшееся после смерти ФИО, из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества с очевидностью превышает размер задолженности ФИО по вышеназванному договору кредитования, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 143 520 руб. 82 коп.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 4070 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежную сумму в размере 143 520 руб. 82 коп., возврат госпошлины 4070 руб. 42 коп., всего взыскать 147 591 руб.24 коп. ( сто сорок семь тысяч пятьсот девяносто один руб. двадцать четыре коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.11.2022

Судья: