Дело № 2-422/2023

УИД 60RS0001-01-2022-010624-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Матвеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 24.12.2019 между сторонами заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 600 000 рублей 81 копейки на срок по 24.12.2024 с взиманием за пользование кредитом 11,9% годовых.

Так как заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия соглашения о кредитовании, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 24.12.2019 в размере 1 067 096 рублей 80 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 845 925 рублей 32 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 193 828 рублей 70 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 245 рублей 42 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 26 097 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 535 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ФИО1, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Дело, по правилам ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 24.12.2019, на основании заявления ответчика, между сторонами заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 600 000 рублей 81 копейки на срок по 24.12.2024 с взиманием за пользование кредитом 11,9% годовых.

Пунктом 6 договора определено, что размер платежа, кроме первого и последнего, составляет 35 510 рублей 33 копейки, дата ежемесячного платежа – 24 числа каждого календарного месяца.

Заемщик дает поручение Банку составить распоряжение от своего имени и в течение 1 дня перевести денежные средства в размере 748 780 рублей 04 копейки на банковский счет № 2 с целью досрочного погашения ранее полученного кредита (п. 19). (л.д.11-12, 14-15).

В п. 3.1.1 Правил кредитования указано, что банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание. (л.д.16-18).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств подтвержден надлежащими доказательствами (выпиской по счету, расчетом задолженности), ответчиком не доказан иной размер задолженности по кредитному договору, в связи с чем суд находит требования Банка обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства РФ, если Правительством РФ не установлено иное.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Поскольку Постановление вступило в силу 01.04.2022 (первоначальный текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 1 апреля 2022 года), срок действия моратория установлен до 01.10.2022 (включительно).

В силу подп. 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 пункт 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

При разрешении заявленных требований о взыскании неустойки, суд принимает во внимание самостоятельное снижение Банком суммы пени до 10% от общего размера, в связи с чем не применяет положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, взыскивая с ответчика неустойку (пени) в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 784201001, дата регистрации юридического лица: 17.10.1990) задолженность по кредитному договору <***> от 24.12.2019 в размере 1 067 096 рублей 80 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 845 925 рублей 32 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 193 828 рублей 70 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 245 рублей 42 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 26 097 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 535 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023.

.