Дело № 2-1756/2025

39RS0004-01-2025-001122-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» мая 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при пом. судьи Козмерчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегион Санкт-Петербург» к ФИО1, ФИО2 об обязании предоставить доступ к газовому оборудованию в жилом помещении для проведения работ по отключению газового оборудования от газораспределительной сети,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском, в котором указало, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан г. Калининграда и Калининградской области.

Ответчики ФИО1, ФИО2 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По указанному адресу установлено следующее газовое оборудование: газовая плита, двухконтурный газовый котел, прибор учета газа.

По состоянию на 31.12.2024 задолженность за потребленный газ ответчиками не погашена и составляет № руб.

Согласно подпункту «б» п. 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В связи с систематической неоплатой потребленного газа, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» предприняты неоднократные попытки отключить оборудование от газораспорядительной сети, однако, представители Общества и специализированной организации АО «Калининградгазификация» не были допущены к газовому оборудованию для его отключения.

С учетом изложенного, просит обязать ФИО2, ФИО1 обеспечить представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», специализированной организации АО «Калининградгазификация» доступ к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению газового оборудования от газоснабжения, взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, ФИО2, в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц АО «Калининградгазификация», ООО «Уют-сервис в Московском районе» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками долей, по № доли каждый, в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства в нем не имеют.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, БТИ, выпиской из ЕГРН №

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Калининградской области, осуществляет поставку газа в жилой <адрес> в <адрес>.

В <адрес>, расположенной в указанном доме, установлено газовое оборудование: газовая плита, двухконтурный газовый котел, прибор учета газа.

В период с апреля № года по декабрь № года (включительно) ответчики не производили оплату за поставленный в указанное жилое помещение газ, в связи с чем образовалась задолженность в сумме № рублей.

В связи с длительной неоплатой задолженности, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» направило в адрес ФИО1, ФИО2 уведомление о приостановлении подачи газа.

Согласно актам об отключении квартирного газопровода или прибора от газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ доступ в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес> сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и специализированной организации АО «Калининградгазификация» предоставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» повторно направило в адрес ФИО1, ФИО2 претензию о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ доступа в указанное жилое помещение.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ доступ в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес> ответчиками не предоставлен.

Пп. «б» п. 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» установлено, что поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно пп. «в» п. 45 данных правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

В соответствии с п. 133 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, работы по приостановлению и возобновлению подачи газа потребителю могут проводиться специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

До настоящего времени ответчики не предоставили сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и АО «Калининградгазификация» доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, задолженность в указанном размере не погасили, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» подлежит взысканию госпошлина в размере № рублей, в равных долях по № рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»- удовлетворить.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № предоставить представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», специализированной организации АО «Калининградгазификация» доступ к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению газового оборудования от газораспределительной сети.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. в равных долях, по № рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025