47RS0018-02-2023-000098-66 Дело № 2-1985/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 года г.Тосно Ленинградской области
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чеховских Л.Н.,
при секретаре Шамсутдиновой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что между АО «Банк Советский» (далее - Банк) и ответчиком заключен кредитный договор № от. сроком до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 руб. со ставкой процентов 24,90 % годовых. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 50 137,88 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 7 552,22 руб. - основного долга, 5749,46 руб. - проценты по кредиту, неустойку в размере 36 676,48 руб. за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате неустойки - 36 676,48руб. за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов по кредит, ссылаясь на то, что банк принял предложение ответчика о предоставлении ему овердрафта на условиях возвратности, срочности, обеспеченности, платности и иных условиях, предоставляемого клиенту лимита (суммы кредита)при недостатке средств на карточном счете, ответчик обязался вернуть кредит и уплатить кредитору проценты. Договор с ответчиком заключен путем направления им в адрес Банка Предложения о заключении смешанного договора (Индивидуальные условия договора о предоставления овердрафта в ФИО1 рублях, договора карточного счета и договора о банковской карте) Предложения и Общие условия являются неотъемлемыми частями кредитного договора, в совокупности включают в себя условия договора о предоставлении овердрафта в ФИО1 рублях, договора карточного счета и договора о банковской карте. В соответствии с кредитным договором в течение всего срока действия овердрафта заемщик ежемесячно обязался оплачивать минимальный обязательный платеж размером в 5% от размера ссудной задолженности на конец расчетного периода (п.п.ДД.ММ.ГГГГ, 3.8.,3.9. Условий). Свои обязательства банк выполнил в полном объеме. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик согласно п.3.10 Условий обязан оплачивать кредитору пени в размере 20%. Ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием кредита уклонился. Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-94386/2018 акционерное общество Банк «Советский» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства с возложением на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»). На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Банк «Советский» в лице ГК «АСВ» и ФИО2 право требования по данному кредитному договору перешло в соответствии со ст. 382 ГК РФ ФИО2 Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление-требование с сообщением об уступке прав (требований) и предложением погасить в течение 10 календарных дней с момента получения данного уведомления задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 869,41 руб., в том числе 75552,22 руб. основного долга и 4317,19 руб. процентов по кредиту на счет нового кредитора – ФИО2. Ответчик данное требование не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 137,88 руб., в том числе 7 552,22 руб. основного долга, 5749,46 руб., проценты по кредиту, неустойку в размере 36 676,48 руб. за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исходя из гражданско-правового смысла указанной нормы, право свободы договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать вступать или не вступать в договорные отношения.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от кредитора определенную денежную сумму на оговоренных условиях, согласованных сторонами, путем выдачи последнему денежных средств.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес банка было подано предложение о заключении смешанного договора ( Индивидуальные условия Договора о предоставлении Овердрафта в ФИО1 рублях. Карточного счета и договора о банковской карте) со сроком действия 220 месяцев, ответчик просит открыть на его имя банковский счет и предоставить ему банковскую карту и кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 50000 руб.; по 24,9 % процентов годовых, с уплатой ежемесячно минимального обязательного платежа в соответствии с выбранным Тарифным планом и составляет 5% от размера ссудной задолженности на конец расчетного периода. Минимальный обязательный платеж производится в течение календарного месяца, следующего за расчетным периодом.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО « Банк Советский» (далее Банк) и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 руб. со ставкой процентов 24,90 % годовых, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.
Во исполнение заключенного договора Банк акцептировал предложение истца, выпустил банковскую карту. Карта была активирована истцом.
Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А56-94386/2018 АО Банк «Советский» признано банкротом, в отношении должника была введена процедура конкурсного производства сроком на один год, функции конкурсного управляющего банка возложена на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» ( далее – ГК «АСВ»).
ОАО Банк «Советский» в лице ГК «АСВ» и ФИО2 заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к истцу перешли права (требования) к ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13).
В связи с признанием судом Банка банкротом, начисление процентов и штрафных санкций приостановлено ДД.ММ.ГГГГ, в договоре цессии отражена сумма задолженности на данную дату.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в предусмотренные договором сроки, заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Приведенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорены.
Ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки, что подтверждается материалами дела, расчетом задолженности, историей погашений клиента по договору и не опровергнуто ответчиком.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о досрочном истребовании задолженности, однако, до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по возврату кредита.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств ответчик суду не представила, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору.
Факт получения и активации карты ответчиком не оспаривался.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 50 137,88 руб., в том числе 7 552,22 руб. основного долга, 5749,46 руб. - проценты по кредиту, неустойка в размере 36 676,48 руб. за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга.
Расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1730 руб., исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере № руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе № руб. проценты по кредиту, неустойку в № руб. за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере №.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.Н. Чеховских