Дело № 2-1093/2023 25RS0029-01-2022-009527-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2023 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Федосюк М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Управлению по опеке и попечительству администрации УГО, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., о выделе доли супруга в наследстве, признании права собственности на 1/2 долю в праве на автомобиль, с участием третьих лиц ПАО «Сбербанк», АО «МС Банк Рус», ОСФР по Приморскому краю,

выслушав представителя истца по доверенности ФИО6, представителя Управления по опеке и попечительству администрации УГО ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что состояла в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГ брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ. После расторжения брака бывшие супруги продолжили проживать в одной квартире, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, <***>, совместно пользовались общим имуществом, в связи с чем вопросов о его разделе сразу после расторжения брака не возникло. ДД.ММ.ГГ ФИО5 умер, после его смерти осталась квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, <***>, оформленная общую совместную собственность супругов, приобретенная с использованием кредитных средств ПАО «Сбербанк», и в которой доли супругов не определены; остался автомобиль «Mitsubishi Outlander», гос.номер <***>, 2018 г.в., оформленный на умершего ФИО5 и купленный им в браке по договору купли-продажи транспортного средства с физическим лицом <***> от ДД.ММ.ГГ за сумму 2 087 000 руб. с использованием кредитных средств в сумме 1 291 597,3 руб. с учетом дополнительных расходов, являющийся также общей совместной собственностью супругов, так как приобретен с использованием совместно нажитых денежных средств; земельный участок площадью 1200 + 12 кв.м., с кадастровым номером <***>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 675 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <...> <***>, который оформлен в общую долевую собственность истца и ФИО5, по ? доли каждому. После своей смерти ФИО5 завещания не оставил, в связи с чем выделить доли истца как бывшей супруги в праве на указанную квартиру и автомобиль не представляется возможным. Кроме того, в круг наследников имущества ФИО5 истец не входит. С учетом требований в окончательной редакции, просила признать общим совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО5 (умершего ДД.ММ.ГГ) 896/1000 доли в праве на квартиру, площадью 101,5 кв.м., кадастровый <***>, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, <***>; и автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, госномер <***>, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> <***>, выделить истцу 474/1000 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, ? долю в праве на автомобиль, признать право собственности на указанные доли в имуществе.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных уточненных исковых требованиях настаивал, доводы изложенном в исковом заявлении подержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель Управления по опеке и попечительству администрации УГО, действующая в интересах несовершеннолетней ответчицы ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в уточненной редакции, в котором доля истца в праве на квартиру рассчитана с учетом доли несовершеннолетней ФИО3 и использованных средств материнского капитала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства, в которых указали, что не возражают против удовлетворения иска, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что выдел доли в праве собственности на квартиру не влечет прекращение залога.

Представители третьих лиц АО «МС Банк Рус», ОСФР по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в то числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ).

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно положениям ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО5 и ФИО12 (ФИО8) Е.Н. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-BC <***>.

В период брака у супругов родились дети ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГ брак между ФИО5 и ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-BC <***>.

ДД.ММ.ГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГ Управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа Приморского края составлена запись акта о смерти <***> от ДД.ММ.ГГ.

В период брака, ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО5 заключен договор <***> на предоставление кредита «Приобретение готового жилья» в сумме 2 200 000 руб. под 12,50 % годовых сроком на 180 месяцев, на приобретение объекта недвижимости, находящегося по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, <***>, состоящего из 4-х комнат, площадь квартиры 96,6 кв.м., расположенная на 3 этаже.

ДД.ММ.ГГ между ФИО9, ФИО10 (продавец) и ФИО1, ФИО5 (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимости в общую совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, <***>, общей площадью 96,60 кв.м.

Пунктом 5 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ определено, что квартира приобретается за счет денежных средств в сумме 2 300 000 руб., которые оплачиваются из собственных средств, а остаток стоимости продаваемого имущества в размере 1 200 000 руб. оплачиваются за счет кредитных средств Открытого акционерного общества «Сбербанк России» предоставляемых по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГ, заключенному в г. Уссурийске на 180 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12,50 % годовых.

ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права на общую совместную собственность на 2-комнатную квартиру общей площадью 96,6 кв.м., 3 этаж, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, <***> кадастровым номером 25:34:017401:4854 с обременением права в виде ипотеки в силу закона, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-7 <***>, в соответствии с которым она имеет право на получение материального (семейного) капитала в соответствии Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей в размере 453 026 руб.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 перечислены средства (части средств) материнского капитала в размере 453 026 руб.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 и ФИО5 подписали обязательство, удостоверенное нотариально, из которого следует, что квартиру, расположенную по адресу Приморский край, г. Уссурийск, <***>, приобретенную на средства кредита и принадлежащую на праве общей совестной собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 25-АБ <***> от ДД.ММ.ГГ, они обязуются оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ у ФИО1 по кредитному договору <***> перед ПАО Сбербанк имеется задолженность в размере 503 309,20 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

По смыслу указанных правовых норм, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГ.

В силу п. 8 пп. «г» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ супруги приобрели в собственность жилое помещение – квартиру за счет кредитных средств, представленных в ОАО «Сбербанк России, стоимость квартиры составила 4 500 000 руб. Размер использованных средств материнского (семейного) капитала составил 453 026 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, стоимость приобретения спорной квартиры (4 500 000 руб.), размер средств материнского капитала (453 026 руб.), количество лиц, получивших сертификат, суд приходит к выводу о том, что 896/1000 доли в праве на <***> г. Уссурийске Приморского края являлись совместной собственностью супругов ФИО12, супружеская доля из которых подлежит выделу в собственность истца; при этом 26/1000 приходится на каждого из сторон по делу (истца, ответчиков), без учета выдела доли на умершего ФИО5, что не запрещено законом, у ответчиков возражения в данной части отсутствовали. Таким образом, при суммировании долей 896/1000 / 2 (выдел супружеской доли) + 26/1000 (доля истца за счет средств материнского капитала), суд признает за истцом право общей долевой собственности на спорное жилое помещение в размере 474/1000 доли.

Расчет долей в праве собственности на квартиру, с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала, судом проверен, признан арифметически верным, не оспаривался иными участниками процесса.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в ЕГРН права общей долевой собственности истца на указанное жилое помещение и прекращения права общей совместной собственности супругов ФИО12.

Также, в период брака ФИО5 по договору купли - продажи <***> от ДД.ММ.ГГ приобретено транспортное средство марки «Mitsubishi Outlander», гос.номер <***>, 2018 г.в., VIN <***> общей стоимостью 2 087 000 руб., включая НДС.

Продавец, как участник программы обновления парка автомобилей предоставляет покупателю единовременную скидку в соответствии с условиями Программы Утилизация/Трейд-ин на автомобиль в размере 400 000 руб. и дополнительная скидка 50 000 руб. Стоимость с учетом скидок составляет 1 637 000 руб. (п.3.1). Аванс в размере 600 000 руб., оплачивается покупателем в течение 1 календарного дня с момента подписания настоящего договора. Оставшаяся сумма в размере 1 037 000 руб. оплачивается в течение 3 (трех) банковских дней с даты заключения настоящего договора (п.3.1.1.)

ДД.ММ.ГГ между АО «МС Банк Рус» и ФИО5 заключен договор потребительского кредита №<***> и договор залога автомобиля <***>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 291 597,30 руб. под 10,9 % годовых сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГ.

По условиям п. 10 договора залогодатель передает в залог в пользу кредитора автомобиль «Mitsubishi Outlander», гос.номер <***>, 2018 г.в., VIN <***>, стоимостью 1 637 000 руб., который будет приобретен залогодателем по договору купли-продажи <***> у ООО «Автомир Приморье».

Пунктом 11 договора определены цели использования заемщиком потребительского кредита по договору: 1.оплата части стоимости автомобиля 1 037 000,00 руб. РФ; 2.оплата стоимости приобретаемого у продавца/третьего лица дополнительного оборудования, устанавливаемого на автомобиль = размере 30000 руб. РФ; 3.оплата страховой премии по заключаемому договору имущественного страхования автомобиля в размере 62 631 руб. РФ; 4. оплата страховой премии в размере 161 966,30 руб. РФ по договору личного страхования (защита платежей) №L0302/528/1 1384/19 от ДД.ММ.ГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании общим совместно нажитым имуществом супругов ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ, и ФИО1 автомобиля марки «Mitsubishi Outlander», гос.номер <***>, 2018 г.в., VIN <***>, с выделением из указанного имущества супружеской доли ФИО1 в размере ? доли и признании за истцом права собственности на данную долю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать общим совместно нажитым имуществом супругов ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ, и ФИО1 896/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, <***>, кадастровый <***> и автомобиль марки «Mitsubishi Outlander», гос.номер <***>, 2018 г.в., VIN <***>, выделив из указанного имущества супружескую долю ФИО1 в размере ? доли.

Признать за ФИО1 право собственности на 474/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 101,5 кв.м., кадастровый <***>, расположенную по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, <***>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «Mitsubishi Outlander», гос.номер <***>, 2018 г.в., VIN <***>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в ЕГРН права общей долевой собственности и прекращения права общей совместной собственности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Денисова Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2023 года.