Дело №
66RS0023-01-2022-001121-74
Постановление
по делу об административном правонарушении
«21» декабря 2022 года гор. Новая Ляля, Свердловской области
ул. Советская, д. 2а
Судья Верхотурского районного суда <адрес> Булдакова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п.г.т. Бисерть, <адрес>; работающего <данные изъяты>, паспорт №, ранее привлекаемого к административной ответственности,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 16 мин. ФИО1 находился в общественном месте, в районе <адрес> в <адрес>, где в присутствии других граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не оспаривает факт совершения хулиганских действий, а именно факт того, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств, в том числе:
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 6604 № в отношении ФИО1 о совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, при составлении которого ФИО1 свою вину признал (л.д. 3);
- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по <адрес> в <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8);
- рапортами участковых уполномоченных полиции ОП № (дислокация пгт Лобва) МО МВД России «Новолялинский» ФИО3 и ФИО4, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4);
- письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые подтвердили факт того, что ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью в их присутствии (л.д. 7 - 8); Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях общественными местами признаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места.
Из материалов дела следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью у жилого <адрес> в <адрес>, находясь на улице, что в соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается общественным местом, в присутствии прохожих и иных лиц.
Факт осознания ФИО1 того, что он, находится в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражается нецензурной бранью, свидетельствует о направленности его умысла на нарушение общественного порядка.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.
Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Новолялинский» для немедленного исполнения, срок наказания исчислять с 14:50 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через постоянное судебное присутствие в <адрес> Верхотурского районного суда.
Судья Ю.В. Булдакова