Дело № 2а-9618/2023 11 августа 2023 года

47RS0004-01-2023-005826-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Береза С.В. при секретаре Иванченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО6, Управлению ФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО7 о признании незаконными действий, отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО6, Управлению ФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО7, в обоснование требований указав, что в личном кабинете Портала государственных услуг РФ появилась информация о возбуждении судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО6 04.05.2023 г. исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа №ФС № выданного 14.03.2022 г. Всеволожским городским судом на взыскание задолженности в размере <данные изъяты>05 рублей в пользу взыскателя – НАО «Первое клиентское бюро».

Административный истец считает указанное постановление незаконным и подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19.11.2016 г. по делу № с ФИО2 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» взыскана задолженность по кредитным платежам.

Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области по делу № вступило в законную силу 27.12.2016 г.

У административного истца отсутствует информация о получении ООО «Банк ПСА Финанс РУС» исполнительного листа на взыскание задолженности на основании вступившего в законную силу Решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19.11.2016 г. по делу № и предъявления исполнительного документа к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, ФИО2 считает, что в связи с пропуском срока на предъявление исполнительного листа, выданного на основании Решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19.11.2016 г. по делу №, постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО6 от 04.05.2023 г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП является незаконным и подлежит отмене.

Согласно информации, размещенной на сайте Всеволожского городского суда Ленинградской области 16.03.2020 г. судом удовлетворено заявление (ходатайство) о выдаче дубликата исполнительного листа.

Исполнительный лист выдан Всеволожским городским судом Ленинградской области 14.03.2022 г.

По мнению административного истца, исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО6 04.05.2023 г., то есть по истечении срока для предъявления исполнительного документа.

У административного истца отсутствует информация о возбуждении ранее исполнительного производства в отношении ФИО2 на основании Решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19.11.2016 г. по делу №.

В связи с чем административный истец просит суд:

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО6 по вынесению 04.05.2023 г. постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП;

- отменить постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО6 о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

В настоящем судебном заседании административный истец и ее представитель по доверенности административные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель административных ответчиков – Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО7 по доверенности – ФИО5 в настоящем судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать.

Административные ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, представили письменные возражения в которых просят в удовлетворении требований отказать.

Заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилось.

При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, так как их явка не была признана обязательной.

Изучив и оценив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Материалами административного дела установлено, что заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17.11.2016 г. по делу № с ФИО2 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» взыскана задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение Всеволожского городского суда Ленинградской области по делу № от 17.11.2016 г. вступило в законную силу 27.12.2016 г.

18 сентября 2019 г. определением Всеволожского городского суда Ленинградской области произведена замена взыскателя с ООО «Банк ПСА Финанс РУС» на его процессуального правопреемника – НАО «Первое клиентское бюро», с восстановлением срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.

06 марта 2020 г. определением Всеволожского городского суда Ленинградской области НАО «Первое клиентское бюро» восстановлен процессуальный срок на предъявление исполнительного документа, выдан дубликат исполнительного листа по делу № на основании заочного решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17.11.2016 г. на взыскание с ФИО2 в пользу НАО «ПКБ» денежных средств по кредитному договору <***> от 23.07.2014 г. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

14 марта 2022 г. Всеволожским городским судом Ленинградской области выдан дубликат исполнительного листа серия ФС №.

Указанный исполнительный документ зарегистрирован во Всеволожском РОСП УФССП России по Ленинградской области 28.04.2023 г. и в этот же день передан судебному приставу-исполнителю для исполнения.

04 мая 2023 г. судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО6, на основании исполнительного листа серия ФС № от 14.03.2022 г., выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: НАО «Первое клиентское бюро».

Согласно ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч.2 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно распечатки АИС ФССП России, копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 04.05.2023 г. направлена в адрес административного истца и получена последней 04.05.2023 г.

Административным истцом оспаривается законность вынесено постановления от 04.05.2023 г., по изложенным в административном иске основаниям.

В соответствии с п.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В тоже время, в соответствии со ст.432 ГПК РФ установлено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором подлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Исходя из изложенных норм законодательства, а также вышеупомянутых определений Всеволожского городского суда от 18.09.2019 г. и 06.03.2020 г. следует, что, поскольку пропущенный взыскателем процессуальный срок на предъявление исполнительного листа для исполнения был восстановлен судом по законным основаниям, постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО6 о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 04.05.2023 г., является законным, обоснованным и не нарушающим прав и законных интересы сторон исполнительного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным действия судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО6, выразившемся в вынесении постановления возбуждении исполнительного производства №-ИП от 04.05.2023 г. и отмены указанного постановления.

При таком положении дела, административные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, по вышеизложенным судом основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 175-180, 150 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО6, Управлению ФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО7 о признании незаконными действий, отмене постановления – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 25.08.2023 года.