Решение по делу № 2-1498/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-1498/2023

УИД 19RS0003-01-2023-002424-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов, по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДАТА между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передала ФИО3 в долг денежную сумму в размере 1800000 рублей, под 5,5% ежемесячно со сроком выплаты процентов одновременно с возвратом займа (п.3.1, п.3.3) на срок до ДАТА. Получение суммы займа подтверждается распиской ФИО3 от ДАТА. Дополнительным соглашением от ДАТА (в указании даты допущена описка, указано 2022 вместо 2023) в указанный договор займа внесены изменения: сумма займа установлена в размере 2590000 рублей, срок возврата суммы займа установлен до ДАТА, процентная ставка- 4% в месяц, со сроком уплаты процентов каждого 5-го числа месяца (п.1 соглашения). Получение суммы займа в размере 790000 рублей подтверждается распиской ФИО3 от ДАТА. Проценты за пользование займом выплачены за период с ДАТА по ДАТА, за последующий период до настоящего времени проценты не выплачены. ДАТА между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передала ФИО3 в долг денежную сумму в размере 400000 рублей, под 5% ежемесячно на срок до ДАТА. Получение суммы займа подтверждается распиской ФИО3 от ДАТА. Дополнительным соглашением от ДАТА (в указании даты допущена описка 2022 вместо 2023) в указанный договор займа внесены изменения: срок возврата суммы займа установлен до ДАТА, процентная ставка - 4% в месяц, со сроком уплаты процентов каждого 5- го числа месяца, начиная со следующего за датой заключения договора (п.2 соглашения). Проценты за пользование займом выплачены за период с ДАТА по ДАТА, за последующий период до настоящего времени проценты не выплачены. В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам займа был заключен договор залога от ДАТА (с учетом внесенных в него изменений дополнительным соглашением от ДАТА), согласно которого ФИО3 передал в залог транспортные средства: автомобиль марка <>, стоимостью 1300000 руб.; автомобиль <>, стоимостью 170000 руб. Уведомление о возникновении залога зарегистрировано ДАТА. Размер процентов за пользование займом по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 1416412,9 рубля. Размер процентов за пользование займом по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 260142,86 рубля. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по процентам по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 1416412,9 рубля, задолженность по процентам по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 260142,86 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17183 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортные средства: <>, определив начальную продажную стоимость в размере 1300000 рублей; автомобиль <>, определив начальную продажную стоимость в размере 170000 рублей, установив способ реализации через продажу с публичных торгов в форме открытого аукциона. Определить, что после реализации с публичных торгов из стоимости заложенного имущества требования залогодержателя удовлетворяются в полном объеме, определяемом к дате фактического удовлетворения таких требований, включая в себя проценты за пользование из расчета 4% от сумм основного долга ежемесячно за период с 23.10.2023г. по дату фактического удовлетворения требований.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

На основании определения от 15.12.2023 дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов гражданского дела, ДАТА между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передала ФИО3 в долг денежную сумму в размере 1800000 рублей, под 5,5% ежемесячно со сроком выплаты процентов одновременно с возвратом займа (п.3.1, п.3.3) на срок до ДАТА.

Получение суммы займа подтверждается распиской ФИО3 от ДАТА.

Дополнительным соглашением от ДАТА (в указании даты допущена описка, указано 2022 вместо 2023) в указанный договор займа внесены изменения: сумма займа установлена в размере 2590000 рублей, срок возврата суммы займа установлен до ДАТА, процентная ставка- 4% в месяц, со сроком уплаты процентов каждого 5-го числа месяца (п.1 соглашения).

Получение суммы займа в размере 790000 рублей подтверждается распиской ФИО3 от ДАТА.

Проценты за пользование займом выплачены за период с ДАТА по ДАТА, за последующий период до настоящего времени проценты не выплачены. Доказательств иного стороной ответчика не представлено.

ДАТА между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передала ФИО3 в долг денежную сумму в размере 400000 рублей, под 5% ежемесячно на срок до ДАТА.

Получение суммы займа подтверждается распиской ФИО3 от ДАТА.

Дополнительным соглашением от ДАТА (в указании даты допущена описка 2022 вместо 2023) в указанный договор займа внесены изменения: срок возврата суммы займа установлен до ДАТА, процентная ставка - 4% в месяц, со сроком уплаты процентов каждого 5- го числа месяца, начиная со следующего за датой заключения договора (п.2 соглашения).

Обратившись в суд, истец просит взыскать проценты за пользование займом.

Размер процентов за пользование займом по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 1416412,9 рубля. Размер процентов за пользование займом по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 260142,86 рубля.

Расчет истца судом проверен и является правильным.

В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам займа был заключен договор залога от ДАТА (с учетом внесенных в него изменений дополнительным соглашением от ДАТА), согласно которого ФИО3 передал в залог транспортные средства: автомобиль марка модель <>, стоимостью 1300000 руб.; автомобиль марка модель <>, стоимостью 170000 руб.

Уведомление о возникновении залога зарегистрировано ДАТА.

В силу ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займами, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В силу положений статей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 17183 руб.

Учитывая, что иск ФИО2 удовлетворен в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17183 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по процентам по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 416 412,9 рубля, задолженность по процентам по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 260 142,86 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 183 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортные средства: марка, модель <>, определив начальную продажную стоимость в размере 1300000 рублей; автомобиль марка модель <>, определив начальную продажную стоимость в размере 170000 рублей, установив способ реализации через продажу с публичных торгов в форме открытого аукциона.

Определить, что после реализации с публичных торгов из стоимости заложенного имущества требования залогодержателя удовлетворяются в полном объеме, определяемом к дате фактического удовлетворения таких требований, включая в себя проценты за пользование из расчета 4% от сумм основного долга ежемесячно за период с 23.10.2023г. по дату фактического удовлетворения требований.

Идентификатор истца ФИО2 (паспорт <>)

Идентификатор ответчика ФИО3 (паспорт <>)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Плетнева Т.А.