Дело № 2а-478/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 29 января 2026 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Виер О.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона №64-ФЗ).

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по приговору Можайского городского суда Московской области от 20 февраля 2024 года по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.167, ч.1 ст.222, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ осужденного к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п.4 ч.2 ст.3, п.1,2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, за которые лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, кроме того, как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость по приговору Можайского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 года по п. «а,б» ч.2 ст.158 ( 2 прест.), п.п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 и 5 ст.69 УК РФ (освободившегося 09 июня 2023 года по отбытии срока наказания), за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>, на срок погашения судимости.

Административные исковые требования мотивированы тем, что приговором Можайского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 года ФИО2 осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 ( 2 прест.), п.п. «в» ч.2 ст.158, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору Можайского городского суда Московской области от 10 декабря 2020 года, которым суд признал наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 05 мая 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил четыре преступления и приговором Можайского городского суда Московской области от 20 февраля 2024 года ему назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судимости по указанным приговорам не сняты и не погашены. С 13 мая 2024 года ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. За весь период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся 5 раз, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 согласился с предъявленным к нему иском полностью, основание для установления надзора не оспаривал, не возражал против установления запретов.

Прокурор считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 осужден 29 апреля 2021 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 ( 2 прест.), п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, соответствии с ч.2 и 5 ст.69 УК РФ наказание назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору Можайского городского суда Московской области от 10 декабря 2020 года по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии срока наказания 09 июня 2023 года, приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Одно из преступлений, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по данному приговору - 09 июня 2031 года.

Приговором Можайского городского суда Московской области от 20 февраля 2024 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.167, ч.1 ст.222, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, срок погашения судимости – 12 марта 2030 года.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений или в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 16.05.2017 года № 15 при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Следовательно, в соответствии с пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору суда от 29 апреля 2021 года, то есть на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, так как срок административного надзора в связи с наличием судимости по данному приговору более длительный, чем по приговору суда от 20 февраля 2024 года.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным, кроме того является обязательным установления запрета выезда за пределы территории лицу, не имеющему места жительства.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки дин раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>, на срок погашения судимости по приговору Можайского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 года - восемь лет после отбытия наказания – 09 июня 2031 года.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок погашения судимости по приговору Можайского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 года - 08 (восемь) лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть до 09 июня 2031 года, с возложением на него административных ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>,

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания, или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кинешемский городской суд <адрес>.

Судья Г.Л. Разуваев