Дело № 1-1010/2023 КОПИЯ
78RS0002-01-2023-010464-34
ПРИГОВОР
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Санкт-Петербург 23 октября 2023 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,
подсудимого С.о С.С.,
его защитника – адвоката Голощапова Д.А.,
при секретареШилишпановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
С.о С.С.ча, <данные изъяты>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С.о С.С. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, а именно:
07 июля 2023 года около 10 часов 30 минут у <адрес>, находясь за рулем автомобиля «Луидор 3009Z6», с государственным номером №, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, с целью подтверждения данного права, умышленно предъявил сотруднику полиции при проверке документов водительское удостоверение Российской Федерации № на имя С.о С.С.ча, <данные изъяты> предоставляющее право на управление транспортным средством, бланк которого, согласно заключению эксперта № от 25 июля 2023 года, изготовлен не производством Гознак и выполнен способом цветной струйной печати, достоверно зная и осознавая, что данное водительское удостоверение является поддельным, то есть получено с нарушением установленного законом порядка получения данного вида документов.
В судебном заседании подсудимый С.о С.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый С.о С.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия С.о С.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности С.о С.С., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает, что С.о С.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, признал себя виновным, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, страдает хроническим заболеванием.
Обстоятельств, отягчающих наказание С.о С.С., судом не установлено.
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что возможно достичь целей исправления С.о С.С. и восстановления социальной справедливости, без изоляции его от общества и назначив ему наказание в виде ограничения свободы.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката по назначению суд считает необходимым возместить за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать С.о С.С.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбытия С.о С.С. наказания в виде ограничения свободы возложить на него следующие ограничения и обязанности:
- не изменять места постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- один раз в месяц в установленные дни являться в указанный государственный орган для регистрации;
- не выезжать за пределы Санкт-Петербурга без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Меру процессуального принуждения С.о С.С. – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство, хранящееся при материалах уголовного дела: бланк документа «Водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером 99 21 423505 - продолжать хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Расходы на оплату труда адвоката возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись
«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Горячева М.В.