Дело № 2-123/2025

УИД 45RS0006-01-2025-000125-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 27 марта 2025 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Долговский территориальный отдел Каргапольского района Курганской области» о признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указал, что ему, ФИО1, как работнику ТОО «колхоз имени 50-летия СССР» в 1995 года была предоставлена в собственность <адрес> <адрес>. Договор передачи квартиры в собственность в настоящее время не сохранился, при этом он не был своевременно зарегистрирован в Каргапольском государственном предприятии «Инвентаризатор».

В настоящее время решил в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на квартиру, обратился в Управление Росреестра по Курганской области, однако ввиду отсутствия договора передачи квартиры в собственность граждан, в приеме документов и как следствие в госрегистрации права собственности было устно отказано.

ТОО «колхоз имени 50-летия СССР», с которым был заключен договор, в настоящее время не существует. Жилой фонд ТОО «колхоз имени 50-летия СССР» ни до ликвидации, ни после нее в муниципальную собственность не передавался, и квартира, в которой он зарегистрирован и проживает, в настоящее время является бесхозной.

Просил суд, признать за ним, ФИО1, {дата} года рождения, право собственности на <адрес> общей площадью 66,8 кв.м. по <адрес>.

Определением судьи от 13 марта 2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика МКУ «Долговский территориальный отдел Каргапольского района Курганской области», надлежащим ответчиком- Администрацией Каргапольского муниципального округа Курганской области.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Каргапольского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснение истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 19 августа 1986 г. принят в члены колхоза имени 50- летия СССР, что подтверждается копией трудовой книжки.

Из копии паспорта истца следует, что с 22 августа 1986 г. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно положения о приватизации и решения правления колхоза от 22 октября 1992 г., ФИО1, в счет его личного пая предоставлена квартира в <адрес>, в которой он проживает, что подтверждается справкой, подписанной председателем колхоза и главным бухгалтером.

Постановлением Администрации Каргапольского района Курганской области № 540 от 31 октября 1995 г., администрации Долговского сельсовета постановлено, зарегистрировать указанное в списке жилье за гражданами, проживающих на территории администрации Долговского сельсовета. Каргапольскому государственному предприятию "Инвентаризтор" провести в действующем порядке регистрацию жилья и выдать регистрационные удостоверения. В приложении к постановлению под № 322 указан ФИО1.

Постановлением Администрации Долговского сельсовета №113 от 31 октября 2014 г. квартире, ранее расположенной по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Спорная квартира не является муниципальной собственностью Каргапольского муниципального округа, что подтверждается сведениями комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каргапольского муниципального округа.

Сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19 февраля 2025 г., справкой ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация».

Из технического паспорта на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, подготовленного по состоянию на 10 февраля 2015 г., следует, что общая площадь квартиры составляет 66,8 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН от 19 февраля 2025 г., площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 67,4 кв.м.

Из разъяснений, данных в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №*) к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области (ИНН <***>) о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025

Судья: Н.С. Киселева