16RS0043-01-2023-002488-59

дело №2-2901/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах ФИО9 к ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО10 к ФИО11, ФИО9 о установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО11 к ФИО10, ФИО9 о признании ФИО14 не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в интересах ФИО9 обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ... умер ФИО5, приходящийся дочери Е.А.ФИО12 - С.М.ФИО13 ... года рождения, отцом. После его смерти С.М.ФИО13 как наследник первой очереди вступила в наследство. В состав наследства была включена ? доля, принадлежащая на праве собственности ФИО5 в квартире расположенной по адресу: .... Так же в указанной квартире ? доля принадлежала отцу ФИО14 – ФИО16. После смерти ФИО16 ... ФИО5 фактически принял наследство в виде ? доли в квартире расположенной по адресу: ..., в связи с чем ? доля принадлежащая на праве собственности в данной квартире ФИО6, должна была быть включена в наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО5 и передана его наследникам.

На основании изложенного истец просит установить факт принятия ФИО5 ... года рождения, умершим ... года рождения наследства после смерти своего отца ФИО6 ... года рождения, умершего ... года рождения и признании за ФИО2 ... года рождения права собственности на ? долю в квартире расположенной по адресу: ....

Ответчик ФИО3 иск не признала, предъявила встречный иск, в котором указала, что она так же является наследником первой очереди после смерти своего сына ФИО5 ... года рождения и на ее долю приходится ? доли наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО14, в виду отказа от своих долей ФИО17, ФИО19 в ее пользу, тогда как на долю ФИО9 приходится ? доля наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО14, и в случае удовлетворения требования о признании ФИО14 фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО20 Михайловича ФИО18 в виде ? доли в квартире расположенной по адресу: ..., признать право собственности ? доли из 1/4 доли в данной квартире за ФИО3 и ? долю из ? доли за ФИО2, в удовлетворении первоначального иска отказать.

Ответчик ФИО11 первоначальный иск не признал, обратился с встречным иском, в котором просит признать ФИО14 не принявшим наследство после смерти своего отца ФИО16, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что после смерти его отца ФИО16 открылось наследство, в том числе и ? доля в квартире расположенной по адресу: <...>. Наследниками первой очереди являлись его сыновья ФИО11 и ФИО14, которые к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. При этом ФИО4 фактически принял наследство после смерти отца, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно оплатил долги отца, распорядился имуществом отца, по договоренности с ФИО3, после смерти отца оплачивал, коммунальные платежи за квартиру расположенную по адресу: .... ФИО5 после смерти отца, узнав о наличии у него долгов отказался, от их погашения, тем самым отказался от принятия наследства. При этом он в спорной квартире на момент смерти отца не проживал, проживал со своей семьей в квартире расположенной по адресу: ....

На основании изложенного ФИО11 просит признать ФИО14 не принявшим наследство после смерти ФИО16, установить факт принятия ФИО11 наследства после смерти ФИО16, признать в порядке наследования право собственности на ? долю в квартире расположенной по адресу: ....

В судебном заседании представители истца на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям указанным в иске.

ФИО10 в удовлетворении первоначального иска просила отказать, ее встречный иск удовлетворить по основаниям указанным во встречном иске.

ФИО11 просил в удовлетворении первоначального иска отказать его встречный иск удовлетворить по основаниям указанным во встречном иске.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ... умер ФИО6 ... года рождения.

В период брака с ФИО3, родились два сына ФИО5 ... года рождения и ФИО4 ... года рождения.

Брак между ФИО6 и ФИО3 прекращен ... (запись о расторжении брака ... от ...).

По договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... у ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4 возникло право совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Сведения о праве собственности в единый государственный реестр недвижимости о праве собственности на данную квартиру не внесены. Учитывая, что доли собственниками не были определены и руководствуюсь положениями пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доли сособственников являются равными.

... умер ФИО5, после его смерти нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО15 открыто наследственное дело ..., согласно которому наследниками являются ФИО3 мать наследодателя в ? доле к наследственному имуществу, так как дети наследодателя ФИО7 и ФИО8 от наследства отказались в ее пользу и дочь ФИО2 в ? доле к наследственному имуществу.

Наследственное имущество состоит, в том числе из ? доли в квартире расположенной по адресу: ....

... умер ФИО6 собственник ? доли в жилом помещении расположенном по адресу: ....

Наследственное дело после его смерти не заводилось. Наследниками первой очереди по закону являются ФИО14 и ФИО11.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 суду пояснил, что ФИО16, брал у него в долг денежные средства в размере 1000 000 руб., после его смерти он предъявил требования о выплате долга его сыновьям, Михаил отказался возвращать денежные средства пояснил, что у него денег нет, а Сергей долг выплатил, через 1 месяц 250 000 руб., через год всю оставшуюся сумму 750 000 руб. После возврата долга он уничтожил расписку.

ФИО22 ФИО23, суду пояснил, что ФИО11 продал ему мебель принадлежащую ФИО16, оставшуюся после смерти ФИО16.

Свидетель ФИО24 состоявшая в браке с ФИО14 с 27 июня 2006 года по 18 февраля 2014 года, суду пояснила, что ФИО14, после смерти отца отказался выплачивать его долг, какие –либо вещи оставшиеся после смерти отца домой не приносил.

ФИО10, суду пояснила, что ФИО14 в спорном жилом помещении на момент смерти отца не был зарегистрирован, расходы по содержанию квартиры не нес, расходы по содержанию квартиры нес ФИО11.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО14 не принял наследство после смерти отца ФИО16 в связи с чем требования ФИО1 действующей в интересах ФИО9 к ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства ФИО14 после смерти отца ФИО16 умершего ..., признании права собственности в порядке наследования на ? долю в квартире расположенной по адресу : ..., как и требования встречного иска ФИО10 признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире расположенной по адресу : ... надлежит оставить без удовлетворения.

Требования встречного иска ФИО11 к ФИО10, ФИО9 о признании ФИО14 не принявшим наследство, после смерти отца ФИО16 умершего ..., об установлении факта принятия наследства после смерти отца Ю.М.ФИО13 умершего ..., признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 действующей в интересах ФИО9 к ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства ФИО14 после смерти отца ФИО16 умершего ..., признании права собственности в порядке наследования на ? долю в квартире расположенной по адресу : ... оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление ФИО10 к ФИО11, ФИО9 об установлении факта принятия наследства ФИО14 после смерти отца ФИО16 умершего ..., признании права собственности в порядке наследования на ? долю в квартире расположенной по адресу : ... оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление ФИО11 к ФИО10, ФИО9 о признании ФИО14 не принявшим наследство, после смерти отца ФИО16 умершего 05 июня 2010 года, установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО16 умершего ..., признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО14 не принявшим наследство, после смерти отца ФИО16 умершего ....

Установить факт принятия наследства ФИО11 наследства после смерти отца ФИО16 умершего ....

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО11 на ? долю в квартире расположенной по адресу : ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П.Окишев