Дело №2-378/2025
УИД 65RS0005-02-2025-000133-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 года г. Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Королёвой О.И.,
при секретаре судебного заседания - Хилажевой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
7 февраля 2025 года общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.
В обоснование иска указано, что 30 декабря 2022 года между АО «Мобильные газотурбинные электрические станции» (далее АО «Мобильные ГРЭС» - страхователь и ООО СК «Согласие» - страховщик, заключен договора сострахования имущества юридических лиц №. Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты (гибели), недостачи или повреждением застрахованного имущества. 29 декабря 2023 года в ООО СК «Согласие» поступило уведомление о событии, имеющим признаки страхового случая, в котором страхователь указал, что 12 ноября 2023 года при производстве строительно-монтажных работ была повреждена кабельная линия, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе проверки, проводимой компетентными органами установлено, что заявленное АО «Мобильные ГРЭС» повреждение кабельной линии произошло в результате проводимых индивидуальным предпринимателем ФИО2, заключившей муниципальный контракт с ООО «Энергия» на проведение работ по прокладке водоотведения по улице Гренада села Малокурильское, земляных работ по укладке водоотведения по указанному выше адресу. ООО «Согласие» признало указанный случай страховым и 4 июня 2024 года выплатило страховое возмещение АО «Мобильные ГТЭС» в размере 66 745 рублей 93 копейки. Таким образом убытки истца составили 66 745 рублей 93 копейки.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 66 745 рублей 93 копейки в порядке суброгации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля.
Определением судьи от 14 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено АО «Мобильные ГТЭС».
Протокольным определением от 26 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены администрация муниципального образования «Южно-Курильский городской округ», ООО «Энергия Южно-Курильская».
В судебном заседании представитель ООО СК «Согласие» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, судебное извещение возвращено отправителю с отметкой почтового отделения об истечении срока ее хранения.
Третьи лица АО «Мобильные ГТЭС», администрация муниципального образования «Южно-Курильский городской округ», ООО «Энергия Южно-Курильская», в судебное заседания не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Гражданские права и обязанности возникают согласно подпункта 6 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, вследствие причинения вреда другому лицу.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Статьей 12 Федерального закона № 4015-1 от 27 ноября 1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации» сострахование - деятельность по страхованию, предусматривающая в отношении объекта страхования заключение несколькими страховщиками и страхователем договора страхования, на основании которого страховые риски, размер страховой суммы, страховая премия (страховой взнос) распределяются между страховщиками в установленной таким договором доле.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
При разграничении ответственности подрядчика и заказчика перед третьими лицами следует исходить из положений статьи 751 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой подрядчик обязан при осуществлении строительства и связанных с ним работ соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ. Подрядчик несет ответственность за нарушение указанных требований.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу статьи 387, статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 декабря 2022 года между АО «Мобильные ГТЭС» - страхователь, ООО СК «Согласие» - состраховщик 1, и АО «Страховая компания «РСХБ - Страхование» - состраховщик 2, заключен договор сострахования имущества юридических лиц №, по условиям которого состраховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
Доля ООО СК «Согласие» составляет 95% от 100% страховой суммы.
Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты (гибели), недостачи или повреждением застрахованного имущества (пункт 2.1. договора).
Пунктом 3 договора установлено, что страхование имущества осуществляется от всех рисков, при наступлении любых событий (страховых рисков) включая группы рисков: огонь, стихийные бедствия, воздействие всех видов жидкостей, противоправные действия третьих лиц, посторонние воздействия, риск террористических актов.
Срок действия договора - с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года (пункт 7 договор).
29 декабря 2023 года в ООО СК «Согласие» поступило уведомление АО «Мобильные ГТЭС» о событии, имеющим признаки страхового случая, в котором страхователь указал, что 12 ноября 2023 года при производстве строительно-монтажных работ ООО «Энергия» была повреждена кабельная линия 0,4 кВ от ТП № 7А до КНС, расположенная по адресу: <...> в приложение представлены акты дефектации от 15 ноября 2023 года, 11 декабря 2023 года.
20 ноября 2023 года в ОМВД по Южно-Курильскому городскому округу поступил материал, зарегистрированный в КУСП № 723 по факту повреждения указанной выше кабельной линии.
В ходе проведения проверки ОМВД по Южно-Курильскому городскому округу установлено, что повреждение кабельной линии произошло в результате проводимых индивидуальным предпринимателем ФИО2 работ по укладке водоотведения, которая в свою очередь заключила договор с ООО «Энергия» по осуществлению земельных работ, а именно прокладке водоотведения по улице Гренада села Малокурильское.
Постановлением ОМВД по Южно-Курильскому городскому округу от 30 ноября 2023 года в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за отсутствием состава преступления.
В подтверждение указанных выше доводов в материалы дела по запросу суда представлен муниципальный контракт № 41/2023 от 15 мая 2023 года, заключенный между администрацией муниципального образования «Южно-Курильский» (заказчик) и ООО «Энергия Южно-Курильская» (подрядчик), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: капитальный ремонт сетей водоотведения села Малокурильское, в объеме, установленном сметой контракта, в соответствии с техническим заданием, и сдать заказчику в установленном порядке.
Вместе с тем, 1 ноября 2023 года между ООО «Энергия Южно-Курильская» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор подряда № Ш-2/2023, предметом которого является выполнение общестроительных работ по заданию заказчика в соответствии с условиями настоящего договора. Объем работ определяется приложением к договору. Место проведения работ: Сахалинская область, Южно-Курильский район, село Малокурильское, объект «реконструкция систем водоснабжения и водоотведения Курильских островов, пятая очередь, о. Шикотан, с Малокурильское, замена поврежденных трубопроводов и колодцев.
Пунктом 5 договора предусмотрено, что стороны несут ответственность за невыполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подрядчик несет ответственность за соблюдением лицами, участвующими в производстве работ, правил техники безопасности, пожарной и экологической безопасности, невыполнение или некачественное выполнение работ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
ФИО1 прекратила деятельность 28 мая 2024 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ индивидуальный предприниматель
Согласно информационному письму от 13 августа 2024 года перечислению на банковские реквизиты АО «Мобильные ГТЭС» подлежит денежные средства в следующих долях: 66 745 рублей 93 копейки – ООО «СК «Согласие» (95%), 3 512 рублей 94 копейки – АО СК «РСХБ-Страхование» (5%).
Из искового заявления следует, что ООО СК «Согласие» признало указанный выше случай страховым и 4 июня 2024 года выплатило страховое возмещение АО «Мобильные ГТЭС» в размере 66 745 рублей 93 копейки.
Факт перечисления денежных средств АО «Мобильные ГТЭС» в сумме 66 745 рублей 93 копейки подтверждается платежным поручением № от 4 июня 2024 года. В полном объеме страховое возмещение определено в сумме 70 258 рублей 87 копеек.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, по оценке суда, к страховщику – ООО СК «Согласие», возместившему ущерб (осуществившей выплату) перешло в пределах выплаченного страхового возмещения право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате сострахования (суброгация).
Поскольку виновником ущерба, причиненного застрахованному недвижимому имуществу явился подрядчик – ФИО1, то усматривается, что страховщик ООО СК «Согласие» обратился к подрядчику с суброгационным требованием о возмещении выплаченной страхователю суммы страхового возмещения.
АО «СК «Согласие» в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием уплаты в порядке суброгации общей суммы ущерба в размере 66 745 рублей 93 копейки, которая в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Учитывая вышеизложенное, размер подлежащих взысканию с ответчика убытков составит согласно представленным истцом доказательствам 66 745 рублей 93 копейки, которые выплачены им согласно платежному поручению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального Российской Федерации).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27 января 2025 года, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН <***>) денежные средства в порядке суброгации в сумме 66 745 рублей 93 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья- О.И. Королёва
Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 года
Председательствующий судья- О.И. Королёва