К делу 2-977/2025 г.

УИД 23RS0038-01-2025-001647-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная30 октября 2025 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тростянского А.Н.,

при секретаре Карюк Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музаева ХожахметГаибовича к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, досрочном расторжении договора и возврате средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, досрочном расторжении договора и возврате средств, мотивируя свои требования тем, чтомежду ФИО1 и ООО«Аура-Авто» ДД.ММ.ГГГГ при приобретении автомобиля в кредит был дополнительно заключен опционный договор №. Стоимость услуги по договору составила 310 000 (траста десять тысяч) рублей.

Денежные средства в оплату услуги перечислены из кредита ИП ФИО2, которая совершала расчеты от своего имени.Истцу известно, что ООО «Аура-Авто» денежные средства фактически не получало. Истец полагает, что такая схема оформления договорных отношений и их оплаты совершается исключительно с целью создания максимальных препятствий потребителю для защиты своих нарушенных прав, и надлежащим ответчиком является именно ИП ФИО2 Никакие услуги истцу по данному договору не оказывались.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику и третьему лицу досудебную претензию с требованием о расторжении договора оказания услуг и возврате средств. Однако до настоящего момента ответ на претензию не поступил, денежные средства перечислены не были. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Просит суд взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а именно: 310 000 (триста десять тысяч) рубль 00 коп.в качестве суммы, не возвращенной в добровольном порядке по требованию о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации морального вреда; 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей».

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом (ШПИ №) в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 -ФИО4, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом (ШПИ №), в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик ИП ФИО2, извещенная надлежащим образом (ШПИ №) в судебное заседание не явилась, предоставила возражение на исковое заявление, из которых следует, что ИП ФИО2 является субагентом компании ООО «Аура-Авто» (далее - Принципал) на основании субагентского договора № НС-06, заключенного с ООО «А24 Агент», в соответствии с которым субагент от имени и за счет принципала совершает действия по заключению опционных договоров. ООО «А24 Агент» является агентом ООО «Аура-Авто» на основании агентского договора № ПД-27 от ДД.ММ.ГГГГ

Субагентский договор предусматривает право субагента принимать на свой расчётный счёт либо в кассу денежные средства от клиентов в качестве оплаты по заключаемым договорам.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 от имени и за счет ООО «Аура-Авто» сопровождала сделку по приобретению истцом продуктов принципала - ООО «Аура-Авто».

Общая стоимость программы составила 310 600 руб. Данная сумма была перечислена агенту в полном объеме, а агентом истцу был передан именной сертификат №, согласно которому истец подключен к программе обслуживания на 2 года.

ИП ФИО2 не является стороной заключенного между истцом и ООО «Аура-Авто» договора и его исполнителем, не является уполномоченным лицом на удовлетворение требований, не имеет прав на расторжение договора, не несет ответственности по обязательствам, вытекающим из договора, в связи с чем не может является надлежащим ответчиком по делу.

Оплата стоимости программы произведена истцом за счет кредитных средств, безналично перечислена на счет агента -ИП ФИО2, которая в силу п. 2.3.1. агентского договора обязана осуществлять прием платежей от клиентов.

ИП ФИО2 в дальнейшем самостоятельно осуществила расчеты с агентом - ООО «А24 Агент» в порядке и размерах, которые определены субагентским договором.

ООО «А24 Агент», в свою очередь, осуществляет дальнейшие взаиморасчеты с Принципалом - ООО «Аура-Авто».

ИП ФИО2 не осуществляла расчеты от своего имени, а приняла безналичный платеж для дальнейшего перечисления агенту.

Просит суд отказать в удовлетворении требований ФИО1 к ИП ФИО2 в полном объеме. Рассмотреть дело в отсутствие представителя ИП ФИО2

Представитель третьего лица ООО «Аура-Авто», извещенный надлежащим образом (ШПИ 80406712962838), в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Быстробанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в форме подписания индивидуальных условий кредитования, в соответствии с полученными и прочитанными Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства, неотъемлемой частью которого является График погашения кредита.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО«Аура-Авто» и ФИО1 заключен опционный договор №, согласно которому клиент приобретает право на предъявление к исполнителю требования о подключении его к программе обслуживания "Вектра Тех" в течение одного года с момента заключения договора.

По условиям кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 413600 руб., под 25,90% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств, кредит обеспечивается залогом, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств по Договору, приобретаемого транспортного средства марки "Мерседес-БенцЕ-350", 2012 года выпуска, VIN:№.

Кредит выдан на цели приобретения автомобиля, а также на иные цели, определенные заемщиком (пункт 11 Кредитного договора).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается оплата ФИО1 оплата услуг в пользу ИП ФИО2, в размере 310 000 руб.

Пунктом 2.2 опционного договора прямо предусмотрена оплата опционной премии Клиентом путем безналичного перечисления денежных средств как на расчетный счет самого Общества, так и его представителя.

Материалы дела содержат агентский договор № ПД-27 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО«Аура-Авто» (Принципал) и ООО "А24 АГЕНТ" (Агент) и субагентский договор № НС-06 от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами которого являются ООО "А24 АГЕНТ" (Агент) и ИП ФИО2 «Субагент».

Согласно пункту 1.1 агентского договора, Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство за определенное настоящим договором вознаграждение совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, направленные на привлечение клиентов для заключения имя с Принципалом опционных договоров, сопровождение сделок по заключению клиентами вышеуказанных договоров, выдачу и активацию сертификатов на присоединение клиентов к программам, а Принципал обязуется выплачивать Агенту вознаграждение за выполнение поручения.

В силу пунктов 3.5, 3.6 агентского договора, Агент вправе принимать на свой расчетный счет денежные средства от клиентов по заключенным опционным договорам, а также вправе без согласия Принципала заключать субагентские договоры для выполнения поручения по настоящему Договору.

На основании пункта 1.1 субагентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № НС-06, Агент поручает, а субагент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, направленные на привлечение клиентов для заключения ими опционных договоров, поименованных в соответствующих приложениях к настоящему договору, а также выдавать и активировать сертификаты на присоединение клиентов к программам, указанным в соответствующих приложениях к Договору.

Пунктом 1.3 субагентского договора установлено, что все права и обязанности по заключенным договорам возникают непосредственно у клиентов и Принципала.

Пунктами 4.4 агентского и 3.3 субагентского договоров соответственно, предусмотрено право Агента и Субагента самостоятельно рассчитывать и удерживать причитающееся им вознаграждение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (абз. 2).

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (абз. 3).

В силу пункта 1 статьи 1009 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.

Учитывая изложенное, уплаченные денежные средства по опционному договору в пользу ИП ФИО2, причитаются непосредственно принципалу ООО "Ауро-Авто", согласно условиям агентского и субагентского договоров.

Так же в судебном заседании установлено, что ИП ФИО2 осуществила расчет с агентом ООО "А24 АГЕНТ" в порядке и размерах, которые определены субагентским договором, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимодействии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО2 не осуществляла расчеты от своего имени, а приняла безналичный платеж для дальнейшего перечисления агенту ООО "А24 АГЕНТ".

На основании выше изложенного исковые требования Музаева ХожахметГаибовича к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, досрочном расторжении договора и возврате средств не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Музаева ХожахметГаибовича к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, досрочном расторжении договора и возврате средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.Н. Тростянский