РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2128/2022 по иску ООО "Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности,-
установил :
ООО "Специализированное финансовое общество Титан" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 04.02.2019 между ООО МК "Лига Денег" и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО МК "Лига Денег" предоставил ответчику кредит на сумму 55 000 руб. 00 коп. на срок 365 дней под 205,15% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. 23.04.2020 г. ООО "Югория" и ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" заключили договор цессии №02/04/Ц, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии №1610/2020 от 15.10.2020 г. уступило право требования Заявителю. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.12.2019 в размере 100 000 руб. 00 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. 00 коп.
Истец представитель ООО "Специализированное финансовое общество Титан" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО "Специализированное финансовое общество Титан" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "Лига Денег" и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО МК "Лига Денег" предоставил ответчику кредит на сумму 55 000 руб. 00 коп. на срок 365 дней под 205,15% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
23.04.2020 г. ООО "Югория" и ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" заключили договор цессии №02/04/Ц, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии №1610/2020 от 15.10.2020 г. уступило право требования Заявителю.
Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.12.2019 в размере 100 000 руб. 00 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 100 000 руб. 00 коп.
В судебном заседании ответчик ФИО1 представил заявление о признании исковых требований, в котором ему были разъяснены положения ч.2 ст.68, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 3 200 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО "Специализированное финансовое общество Титан" удовлетворить:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Специализированное финансовое общество Титан" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 200 руб. 00 коп., а всего взыскать с него 103 200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 01.11.2022.
Председательствующий С.У. Ванеев