УИД: 34RS0номер-20
Дело № 2-3739/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 07 декабря 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чекашовой С.В.
при секретаре Лихолетовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения (лицевой счет номер) по состоянию на дата за период с дата по дата в размере иные данные рублей иные данные копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей иные данные копеек.
В обоснование требований указано, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии. Лицевой счёт номер открыт по адресу: адрес. Вместе с тем надлежащим образом оплата за предоставленную услугу не производилась. Согласно имеющимся сведениям ФИО2 умерла.
Определением суда от дата произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО1
В судебное заседание представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями статьи 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с положениями статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с положениями статьи 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО2, совершившей конклюдентные действия, был заключен договор энергоснабжения – лицевой счет номер, в соответствии с которым ПАО «Волгоградэнергосбыт» принял на себя обязательства осуществить поставку и продажу электрической энергии в жилое помещение по адресу: адрес. В свою очередь ФИО2, являющаяся собственником названного жилого помещения и фактически потреблявшая поставленную электрическую энергию, была обязана производить расчеты за потребленную электроэнергию.
Исполняя принятые на себя обязательства ПАО «Волгоградэнергосбыт» поставил электрическую энергию, в том числе в период с дата по дата, на сумму иные данные рублей иные данные копеек. Оплата поставленной в указанный период электроэнергии произведена не была.
При этом материалами дела подтверждено, что ФИО2 умерла дата.
Согласно копиям материалам наследственного дела номер к имуществу умершей дата ФИО2 с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в установленные законом сроки обратился её брат ФИО1
дата ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, на основании которого, за ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО1 является носителем имущественных прав и обязанностей в отношении данного наследственного имущества, в том числе, и по оплате поставленной в названной жилое помещение электрической энергии.
Учитывая, что в период с дата по дата обязательства по оплате электрической энергии надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, за названный период образовалась задолженность в сумме иные данные рублей иные данные копеек, и принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества значительно превышает образовавшуюся задолженность, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности.
Каких-либо надлежащих доказательств ошибочности представленного истцом расчета задолженности суду не представлено. Тогда как из представленных истцом в дело выписки по лицевому счету, справки о расчете задолженности, с очевидностью следует, когда и какие суммы были начислены, порядок их начисления, внесенные ответчиком платежи. Данный порядок соответствует нормам действующего законодательства, применяемым тарифам, математически верен. При этом, ответчиком суду не представлен контррасчет задолженности
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, то на основании ст. 103 ГПК РФ в доход муниципального образования город-герой Волгоград следует взыскать государственную пошлину с ФИО1 в размере иные данные рублей иные данные копеек.
Руководствуясь положениями статей 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии номер в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт», ОГРН номер задолженность по договору энергоснабжения (лицевой счет номер) по состоянию на дата за период с дата по дата в размере иные данные рублей иные данные копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей иные данные копеек..
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Справка: заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2023 года
Судья С.В. Чекашова