Решение по делу № 2А-686/2022 от 25.08.2022 | Успенский районный суд (Краснодарский край)

К делу №2а-686/2022

Решение

Именем Российской Федерации

село Успенское 25 августа 2022 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием:

старшего помощника Успенского районного прокурора Канюк С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Успенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по Успенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ответчик была осуждена 26.07.2011 Успенским районным судом Краснодарского края по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

01.09.2015 освобождена из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по постановлению Усть-Лабинского районного суда от 20.08.2015 на основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 23 дня.

Согласно справки об освобождении 01.09.2015 освобождена из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю условно-досрочно. Судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена.

04 октября 2018 года решением Успенского районного суда Краснодарского края ФИО1 установлен административный надзор, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление, сроком на три года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещение выезда за пределы Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД России по Успенскому району; обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию; запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

После освобождения из мест лишения свободы прибыла на территорию Успенского района Краснодарского края, где за время проживания по адресу: , зарекомендовала себя с отрицательной стороны.

Согласно решения Успенского районного суда Краснодарского края от 04.10.2018 ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Успенскому району под административный надзор, предупреждена о недопущении нарушений административных ограничений, совершения правонарушений и преступлений.

Находясь под административным надзором, проживая на территории Коноковского сельского поселения Успенского района Краснодарского края ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, не встала на путь исправления, в период нахождения под административным надзором совершила восемь административных правонарушений, совершенных против порядка управления и против общественного порядка.

При таких обстоятельствах суд продлевает срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев (до 06.10.2022), оставив административные ограничения, установленные 04 октября 2018 года решением Успенского районного суда Краснодарского края без изменения.

Однако ФИО1 в течение последнего года неоднократно привлечена к административной ответственности:

20.08.2021 постановлением ОМВД России по Успенскому району по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - штраф 1000 рублей;

15.10.2021 постановлением ОМВД России по Успенскому району по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ - штраф 500 рублей;

08.01.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - обязательные работы сроком на 20 (двадцать) часов;

11.01.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - административный арест сроком на 10 (десять) суток.

Принимая во внимание вышеуказанное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки проживающей по адресу: , административный надзор на срок до 6 (шести) месяцев, административные ограничения, установленные решением Успенского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2018 года оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России по Успенскому району представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просят требования по изложенным в заявлении основаниям удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против заявленных требований.

Старший помощник прокурора полагал требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел. В административном исковом заявлении об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , проживающая по адресу: , была осуждена 26.07.2011 Успенским районным судом Краснодарского края по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако ФИО1 в течение последнего года неоднократно привлечена к административной ответственности:

20.08.2021 постановлением ОМВД России по Успенскому району по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - штраф 1000 рублей;

15.10.2021 постановлением ОМВД России по Успенскому району по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ - штраф 500 рублей;

Принимая во внимание вышеуказанное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные требования административного искового заявления являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Успенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки по адресу: , административный надзор на срок до 6 (шести) месяцев.

Административные ограничения, установленные решением Успенского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2018 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья