Решение по делу № 02-2660/2022~М-0099/2022 от 21.09.2022 | Пресненский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 5.929.698,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 37.848,49 руб. В обоснование заявленных исковых

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования, с учётом уточнений, поддержал в полном объёме. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Проверив материалы дела, заслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

77RS0021-02-2022-000113-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчиков фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2660/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ООО «Элеком», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 16 мая 2020 года Постановлением Правительства РФ от 16 мая 2020 года № 696 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности.

9 июня 2020 года ООО «Элеком» обратилось к истцу с заявлением на получение кредита в размере 2.554.578,00 руб. в соответствии с Правила предоставления субсидий.

Согласно размещенным на адрес сведениям, значение численности работников ООО «Элеком» по данным ФНС на 1 июня 2020 года составляло 27 человек.

После обработки заявки ООО «Элеком» на адрес и отражения данных по численности работников ООО «Элеком» и установленного кредитного лимита, в соответствии с Правилами предоставления субсидий между истцом и ООО «Элеком» был заключен кредитный договор № ... от 11 июня 2020 года в форме заявления ООО «Элеком» о присоединении к общим условиям кредитования.

В связи с тем, что согласно данным адрес численность работников ООО «Элеком» в сентябре и октябре 2020 года упала ниже 80% (до 21 человека) от численности работников ООО «Элеком», определённой при выдаче кредита (27 человек), кредитный договор в силу п. 11 Правил предоставления субсидий и адрес договора был переведен с 1 декабря 2020 года на период погашения.

1 декабря 2020 года через систему СББОЛ в адрес ООО «Элеком» было направлено уведомление от 27 ноября 2020 года о переводе кредитного договора на период погашения.

Согласно п. 6 договора дата полного погашения выданного кредита в случае наступления периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания базового периода договора при не переходе договора в соответствии с условиями договора на период наблюдения по договору – 1 марта 2021 года.

В соответствии с п. 7 договора в случае наступления периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания базового периода по договора при не переходе договора в соответствии с условиями договора на период наблюдения по договору погашение кредита производится в валюте кредита по следующему графику погашения кредита:

- 28 декабря 2020 года в размере 1/3 от размера ссудной задолженности на дату, следующую за датой окончания периода доступности с учётом суммы процентов, начисленной за Базовый период договора и не уплаченной заемщиком в течение базового периода договора, включенной в сумму обязательств заемщика по основному долгу по кредиту в дату, предшествующую дате начала периода погашения по договору;

- 28 января 2021 года в размере 1/3 от размера ссудной задолженности на дату, следующую за датой окончания периода доступности с учётом суммы процентов, начисленной за базовый период договора и не уплаченной заемщиком в течение базового периода договора, включенной в сумму обязательств заемщика по основному долгу по кредиту в дату, предшествующую дате начала периода погашения по договору, и суммой платежей, указанных в Графике погашения кредита ранее;

- 1 марта 2021 года в размере разницы между размером ссудной задолженности на дату, следующую за датой окончания периода доступности с учётом суммы процентов, начисленной за базовый период договора и не уплаченной заемщиком в течение базового периода договора, включенной в сумму обязательств заемщика по основному долгу по кредиту в дату, предшествующую дате начала периода погашения по договору, и суммой платежей, указанных в графике погашения кредита ранее.

По состоянию на 3 марта 2022 года задолженность по кредитному договору№ ... от 11 июня 2020 года составляет 60.759,72 руб., из которых:

- 29.162,42 руб. просроченный основной долг;

- 31.597,30 руб. неустойка за период со 2 марта 2021 года по 3 марта 2022 года.

15 мая 2019 года между истцом и ООО «Элеком» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ООО «Элеком» истцом был выдан кредит в размере 5.000.000,00 руб. на срок до 13 мая 2022 года под 17,76% годовых, а ООО «Элеком» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства истца по выдаче кредита были исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Элеком» по кредитному договору <***> от 15 мая 2019 года между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства <***>/1 от 15 мая 2019 года.

В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору <***> от 15 мая 2019 года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

9 декабря 2021 года истец направил в адрес ООО «Элеком» требование о необходимости погасить досрочно сумму кредита с начисленными процентами, однако ответа на данное требования со стороны ответчиков не последовало.

По состоянию на 3 марта 2022 года просроченная задолженность по кредитному договору <***> от 15 мая 2019 года составила 2.720.510,80 руб., из которых:

- 2.320.398,06 руб. сумма основного долга;

- 14.565,12 руб. сумма просроченных процентов за период с 16 января 2022 года по 3 марта 2022 года;

- 53.038,16 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 16 марта 2021 года по 3 марта 2022 года;

- 332.509,46 неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 16 марта 2021 года по 3 марта 2022 года.

17 мая 2019 года между истцом и ООО «Элеком» был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ООО «Элеком» истцом был выдан кредит в размере 1.000.000,00 руб. на срок до 17 мая 2022 года под 21% годовых, а ООО «Элеком» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства истца по выдаче кредита были исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Элеком» по кредитному договору <***> от 17 мая 2019 года между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства <***> от 17 мая 2019 года.

В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору <***> от 17 мая 2019 года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

По состоянию на 3 марта 2022 года просроченная задолженность по кредитному договору <***> от 17 мая 2019 года составила 1.157.804,27 руб., из которых:

- 899.577,53 руб. сумма основного долга;

- 149.478,68 руб. сумма просроченных процентов за период с 23 марта 2021 года по 3 марта 2022 года;

- 28.184,47 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 23 марта 2021 года по 3 марта 2022 года;

- 80.563,59 неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 23 марта 2021 года по 3 марта 2022 года.

21 мая 2019 года между истцом и ООО «Элеком был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ООО «Элеком» истцом был выдан кредит в размере 4.000.000,00 руб. на срок до 20 мая 2022 года под 17,76% годовых, а ООО «Элеком» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства истца по выдаче кредита были исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Элеком» по кредитному договору <***> от 20 мая 2019 года между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства <***>/1 от 20 мая 2019 года.

В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору <***> от 20 мая 2019 года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

По состоянию на 3 марта 2022 года просроченная задолженность по кредитному договору <***> от 20 мая 2019 года составила 1.990.623,23 руб., из которых:

- 1.694.560,93 руб. сумма основного долга;

- 10.274,69 руб. сумма просроченных процентов за период с 22 января 2022 года по 3 марта 2022 года;

- 32.282,14 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 23 марта 2021 года по 3 марта 2022 года;

- 253.505,47 неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 23 марта 2021 года по 3 марта 2022 года.

В связи с тем, что возникшая задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования, с учётом уточнений, поддержал в полном объёме.

Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещались судом надлежащим образом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16 мая 2020 года Постановлением Правительства РФ от 16 мая 2020 года № 696 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности.

- 29.162,42 руб. просроченный основной долг;

- 31.597,30 руб. неустойка за период со 2 марта 2021 года по 3 марта 2022 года.

Обязательства истца по выдаче кредита были исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту.

- 2.320.398,06 руб. сумма основного долга;

- 14.565,12 руб. сумма просроченных процентов за период с 16 января 2022 года по 3 марта 2022 года;

- 53.038,16 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 16 марта 2021 года по 3 марта 2022 года;

- 332.509,46 неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 16 марта 2021 года по 3 марта 2022 года.

Обязательства истца по выдаче кредита были исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту.

- 899.577,53 руб. сумма основного долга;

- 149.478,68 руб. сумма просроченных процентов за период с 23 марта 2021 года по 3 марта 2022 года;

- 28.184,47 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 23 марта 2021 года по 3 марта 2022 года;

- 80.563,59 неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 23 марта 2021 года по 3 марта 2022 года.

Обязательства истца по выдаче кредита были исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту.

- 1.694.560,93 руб. сумма основного долга;

- 10.274,69 руб. сумма просроченных процентов за период с 22 января 2022 года по 3 марта 2022 года;

- 32.282,14 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 23 марта 2021 года по 3 марта 2022 года;

- 253.505,47 неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 23 марта 2021 года по 3 марта 2022 года.

В материалах дела отсутствуют и ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства неправильности суммы расчета задолженности по кредитному договору, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять расчету истца.

Доказательств исполнения ответчиками обязанностей по возврату сумм кредитов, уплате процентов и пени, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с этим требование о взыскании суммы задолженности в общем размере 5.929.698,02 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 37.848,49 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Элеком», ИНН <***> и ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***> задолженность и пени в сумме 5929698 рублей 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 37848 руб.49 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2022 года.

Судья Лебедев Ю.В.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →