Дело № 2-5746/2022
73RS0001-01-2022-007721-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенный автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> (далее – Автомобиль) в счёт погашения задолженности договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму 129 000 руб. под 95% годовых со сроком на 1 месяц и 1 день (далее – Договор). Требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательства по Договору. В обеспечение исполнения обязательств по возврату долга по Договору ответчик предоставил истцу в качестве залога Автомобиль. Ответчик обязательства по Договору не исполнил. В связи с этим истец вправе требовать обращения взыскания на Заложенный Автомобиль.
В судебное заседание стороны не явились.
Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор микрозайма № на сумму 129 000 руб. под 95% годовых со сроком на 1 месяц и 1 день.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили договор залога Автомобиля, по условиям которого ответчик предоставил истцу Автомобиль в качестве предмета залога.
ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику претензию, потребовал возврата долга в связи с нарушением срока выплаты задолженности.
Ответчик не предоставил суд доказательства тому, что ко дню рассмотрения дела обязательства по Договору им исполнены.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование истца об обращении взыскания на Автомобиль является обоснованным, поскольку в силу ст. 348 ГК РФ и условий договора залога Автомобиль передан истцу ответчиком в качестве залога в обеспечение исполнения обязательств по Договору.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Поскольку обеспеченное залогом обязательство не исполнено, суд находит иск обоснованным и удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на Автомобиль.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счёт ответчика подлежат возмещению расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО1 удовлетворить.
В счёт погашения задолженности ФИО1 перед обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «КарМани» по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму 129 000 руб. под 95% годовых обратить взыскание на заложенный автомобиль <данные изъяты> путём продажи указанного автомобиля с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Елистратов