Дело №2-558/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022г. с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, указав, что г. ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор в соответствии, с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 250000 руб. на срок по 29.11.2018г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых. Денежные средства в сумме 250000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 12.12.2018г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору от заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-18/3138 в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору от , заключённому между ОАО «Лето банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 402 335,30 руб. из них: задолженность по основному долгу в сумме 232003,18 руб., задолженность по процентам в сумме 154322,12 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 16010,00 руб. 27.06.2019г. мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору от 29.11.2014г. В связи с поступившим возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 23.03.2021г.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по основному долгу в сумме руб., задолженность по процентам в сумме руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме руб., возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме руб.

ООО «Филберт», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путем размещения информации на сайте Икрянинскиого районного суда , в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии с п.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, г. ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор в соответствии, с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме руб. на срок по 29.11.2018г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых.

Дата закрытия кредитного лимита г., сумма платежа по кредиту 11500 рублей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в размере рублей, что подтверждается выпиской со счета.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

г. между ПАО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии) , согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками -физическими лицами, в том числе и с ответчиком кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требования).

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, у него образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме коп., из которых задолженность по основному долгу в сумме коп., задолженность по процентам в сумме коп. задолженность по иным платежам в сумме руб.

Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием долга в сумме коп., способа его оплаты, которое до настоящего времени не исполнено в полном объёме, ответчик погашение задолженности не произвел.

Сумма, подлежащая взысканию, истцом рассчитана правильно исходя из условий договора, иного расчета ответчик не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от в сумме задолженность по процентам в сумме руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате госпошлины в сумме руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2022г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева

30RS0-35