УИД 16RS0043-01-2025-005963-45

Дело № 2-5137/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 21.11.2024 между сторонами был заключен кредитный договор №11458858622 на сумму 101 999 руб. сроком на 60 мес. под 137,55% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов нарушал.

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность за период с 24.12.2024 по 01.08.2025 в размере 124 865,83 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 101 999 руб., просроченные проценты – 11 990 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 705,84 руб., комиссии – 1 770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 7 032,87 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 348,34 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 19,75 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность в размере 124 865,83 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 745,97 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик, извещенный по месту регистрации, в суд не явился, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела без его участия не направил, каких-либо возражений не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 21.11.2024 между сторонами был заключен кредитный договор №11458858622 на сумму 101 999 руб. сроком на 60 мес. под 137,55% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов нарушал.

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность за период с 24.12.2024 по 01.08.2025 в размере 124 865,83 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 101 999 руб., просроченные проценты – 11 990 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 705,84 руб., комиссии – 1 770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 7 032,87 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 348,34 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 19,75 руб.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженности за период с 24.12.2024 по 01.08.2025 в размере 124 865,83 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 101 999 руб., просроченные проценты – 11 990 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 705,84 руб., комиссии – 1 770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 7 032,87 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 348,34 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 19,75 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 745,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии ..., в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №11458858622 от 21.11.2024 за период с 24.12.2024 по 01.08.2025 в размере 124 865,83 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 101 999 руб., просроченные проценты – 11 990 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 705,84 руб., комиссии – 1 770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 7 032,87 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 348,34 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 19,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 745,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мубаракшина Г.Р.

Мотивированное решение составлено ...