Решение по делу № 2А-902/2022 от 29.07.2022 | Кудымкарский городской суд (Пермский край)

УИД 81RS0006-01-2022-001716-76

Дело № 2а-902/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (ПСП в с. Юрла) в составе:

судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А.,

с участием прокурора Коноваловой О.О.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Юрла административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кочёвский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский» (далее – (МО МВД России «Кочевский») обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что 26.02.2004 года приговором Пермского областного суда ФИО2 осужден по ст. ст. 111 ч.4., 33 ч.5 - 105 ч.2 п.«з», 162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, и ему назначено наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ десять (10) лет лишения свободы, по ст. 33 ч.5 - 105 ч.2 п.«з» УК РФ десть (10) лет лишения свободы, по ст. 162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ девять (9) лет лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в тринадцать (13) лет лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. С учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 09.10.2015 года приговор от 26.02.2004 года изменен. ФИО2 считать судимым: 26.02.2004 года Пермским областным судом по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26-Ф3от 07.03.2011 г.) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы: по ст.ст.33 ч.5. 105 ч.2 п.«з» УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ст.162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) к 9 годам лишения свободы; в силу ст.69 ч.3 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы: в остальном приговор оставлен без изменений. 10.11.2015 года по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 30.10.2015 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 15 дней. В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору от 26.02.2004 года погашается 10.11.2023 года. В настоящее время ФИО2 состоит на учете в пункте полиции как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления. В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля №64-ФЗ ФИО2 подпадает под действие административного надзора, в связи с тем, что имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: 23.06.2022 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев 02.05.2022 года), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание исполнено 03.07.2022 года. 23.06.2022 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев 02.05.2022 года), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание исполнено 03.07.2022 года. 23.06.2022 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев 03.05.2022 года), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание исполнено 03.07.2022 года. ФИО2 официально не трудоустроен, на учете врача-психиатра и врача нарколога не состоит. ФИО2 проживает с сожительницей ГИВ и тремя несовершеннолетними детьми. В связи с изложенным просят установить административный надзор, а также установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы Юрлинского муниципального округа Пермского края.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала по доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 возражений против удовлетворения административного иска не заявил, пояснил, что существо административного надзора и ограничений ему понятны.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворении административного иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от б апреля 2011 года № 64-ф3 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела судом установлено, что приговором Пермского областного суда от 26.02.2004 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч.4., 33 ч.5 - 105 ч.2 п.«з», 162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции закона 1996 года), и ему назначено наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ десять (10) лет лишения свободы, по ст. 33 ч.5 - 105 ч.2 п.«з» УК РФ десть (10) лет лишения свободы, по ст. 162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции закона 1996 года) девять (9) лет лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в тринадцать (13) лет лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 09.10.2015 года ходатайство ФИО2 о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу удовлетворено. ФИО2 постановлено считать судимым: 26.02.2004 года Пермским областным судом по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26-Ф3от 07.03.2011 г.) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы; по ст.ст.33 ч.5. 105 ч.2 п.«з» УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ст.162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) к 9 годам лишения свободы; в силу ст.69 ч.3 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменений.

10.11.2015 года постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 30.10.2015 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 15 дней.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступлений), судимость по приговору от 26.02.2004 года погашается 10.11.2023 года.

Также из материалов дела следует, что ФИО2 совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

23.06.2022 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев 02.05.2022 года), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание исполнено 03.07.2022 года;

23.06.2022 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев 03.05.2022 года), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание исполнено 03.07.2022 года.

Из материалов дела следует, что по месту жительства ФИО2, характеризуется отрицательно, как лицо имеющее доход от временных заработков, имеющее на иждивении одного ребенка. Жалоб и замечаний на него не поступало.

Из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного ГУУП и ПДН ПП№2 (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский» следует, что ФИО2, злоупотребляет спиртными напитками, в период употребления которых склонен к бытовым скандалам.

Оценив установленные по административному делу обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд, с учетом личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, указанные положения закона, а также личность ФИО2, характер совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы Юрлинского района Пермского края.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрет выезда за пределы Юрлинского района Пермского края.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора - уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Разъяснить ФИО2, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений в соответствии со ст.ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным ФЗ, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2022 года

Судья А.В. Аккуратный