К делу № 2а-2007/2023

УИД 23RS0020-01-2023-002148-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 03 ноября 2023 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Куприяновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ООО «СААБ») к административным ответчикам- судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий должностных лиц,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц. Административные исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2022 г. административным истцом в ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району направлен исполнительный лист ФС № 028951883 от 14.03.2022 г. выданный Кореновским районным судом Краснодарского края о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу взыскателя – ООО «СААБ». Согласно информации на официальном сайте Почты России, почтовое отправление с трек – номером 60399470788443 вручено адресату 13.04.2022 г. Вместе с тем, до настоящего времени административный истец не уведомлен судебным приставом – исполнителем о возбуждении исполнительного производства, в базе данных ФССП исполнительных производств в отношении должника по исполнительному документу не имеется.

На основании вышеизложенного, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском и просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю в части бездействия по своевременному, полному и правильному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе ( исполнительный лист серии ФС № ,,, от 22.11.2021 г. по делу № 2-1913/2021). Обязать старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю принять направленный в адрес ОСП административным истцом к исполнению исполнительный документ ( исполнительный лист серии ФС № 02895188 от 22.11.2021 г. по делу № 2-1913/2021).

Административный истец- представитель ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району, ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик – представитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, в письменном отзыве возражал против удовлетворения заявленного административного иска, сославшись на то, что 24.06.2022 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю отказано в возбуждении исполнительного производства, поскольку в исполнительном листе отсутствуют сведения о должнике и взыскателе.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При этом в части 11 указанной статьи предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 08.04.2022 г. административным истцом в ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району направлен исполнительный лист ФС № ,,, от 14.03.2022 г. выданный Кореновским районным судом Краснодарского края о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу взыскателя – ООО «СААБ». Согласно информации на официальном сайте Почты России, почтовое отправление с трек – номером 60399470788443 вручено адресату 13.04.2022 г.

Вместе с тем, до настоящего времени исполнительное производство в ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району на основании заявления административного истца не возбуждено.

Представленное судебным приставом – исполнителем постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24.06.2022 г. мотивированное отсутствием в исполнительном документе сведений о должнике и взыскателе, не может быть принято во внимание, поскольку в представленном административным истцом исполнительном документе от 22.11.2021 г. имеются все необходимые сведения о должнике и взыскателе. Таким образом, судом установлено, что бездействие должностных лиц противоречит Федеральному закону от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральному закону от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в части добросовестного и исчерпывающего исполнения служебных обязанностей.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования административного истца о признании незаконным бездействия должностных лиц отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая согласно ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает, что административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования административного истца - ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ООО «СААБ») к административным ответчикам- судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий должностных лиц – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю в части бездействия по своевременному, полному и правильному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе - исполнительный лист серии ФС № ,,, от 22.11.2021 г. по делу № 2-1913/2021 иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обязать старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю принять направленный в адрес ОСП административным истцом к исполнению исполнительный документ - исполнительный лист серии ФС ,,, от 22.11.2021 г. по делу № 2-1913/2021 по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Кореновского районного суда Е.С. Ермолаева