Дело № 2-6198/2023

14RS0035-01-2023-008193-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппов О.Д., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 07.12.2005 г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчик в простой письменной форме заключили кредитный договор № на предоставление кредита в размере 95459 руб. с процентной ставкой 17% годовых. 24.09.2009 г. право требования по данному кредитному договору было передано по договору цессии № заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО "Коллекторское агентство "Право и Бизнес". 12.05.2020 ООО "Коллекторское агентство "Право и Бизнес" передало право требования по кредитному договору 52-000617 от 07.12.2005 АО «ФАСП» по договору цессии № 7 от 12.05.2020. 13.05.2020 АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору № от 07.12.2005 ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии. Истец в связи с наличием у ответчика задолженности по кредитному договору обращался в мировой суд Якутский судебный участок № 48 за вынесением судебного приказа. Судебный приказ мирового суда был отменен на основании возражения ответчика. В связи с не исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору основной долг в размере 33 557 руб. 52 коп., проценты на дату цессии в размере 28 863 руб. 73 коп., проценты с даты цессии в размере 66 894 руб. 39 коп., штраф в размере 5 000 руб., комиссию в размере 8 591 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 058 руб. 14 коп.

В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца не явился. В своем иске представитель истца просит рассмотреть дело без участия представителя истца. Суд с учетом согласия ответчика постановил рассмотреть дело без участия представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

В суде ответчик ФИО1 не оспаривая факт получения кредита, с исковым заявлением согласна частично и просит снизить размер процентов и штрафа.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 07.12.2005 г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчик в простой письменной форме заключили кредитный договор № на предоставление кредита в размере 95459 руб. с процентной ставкой 17% годовых. 24.09.2009 г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) право требования по данному кредитному договору было передано ООО "Коллекторское агентство "Право и Бизнес" по договору цессии № заключенному между ними. 12.05.2020 ООО "Коллекторское агентство "Право и Бизнес" передало право требования по кредитному договору 52-000617 от 07.12.2005 АО «ФАСП» по договору цессии №7 заключенному между ними. 13.05.2020 года АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору <***> от 07.12.2005 ООО «СФО Ф-Капитал» на основании договора цессии заключенному между ними. В связи с наличием у ответчика задолженности по кредитному договору истец обращался в мировой суд судебный участок № 48 г.Якутска за вынесением судебного приказа. Судебный приказ был вынесен, но отменен на основании возражения ответчика. При этом обязательства по погашению кредита ответчиком своевременно не исполнены, ответчик в сроки, установленные кредитным договором, денежные средства не возвратила, при этом образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчик суду не представила, и в материалах дела их не имеется. В связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, основного долга в размере 33 557 руб. 52 коп., процентов на дату цессии в размере 28 863 руб. 73 коп., процентов с даты цессии в размере 66 894 руб. 39 коп., комиссию в размере 8 591 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением ответчиком срока погашения кредита с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5 000 рублей. Оснований для снижения суммы штрафа суд не находит.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 058 руб. 14 копеек.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» задолженность по договору займа, основной долг в размере 33 557 руб. 52 коп., проценты на дату цессии в размере 28 863 руб. 73 коп., проценты с даты цессии в размере 66 894 руб. 39 коп., штраф в размере 5 000 руб., комиссию в размере 8 591 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 058 руб. 14 коп., а всего 146 965 (сто сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

Судья О.Д. Филиппов