№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело №а-1232/2023 по административному исковому заявлению врио ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет и установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. - 06 час. 00 мин., обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. присутствует вероятность совершения повторных преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Иркутским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 69, ч. 3 ст. 260 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. ФИО1 осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, в связи с чем просит установить административный надзор сроком на 8 лет и вышеуказанные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 возражал против заявленных требований. Считает, что в его действиях отсутствует опасный рецидив. Срок административного надзора явно завышен. Просит в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 260, ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден ФИО2, отнесено к категории тяжких преступлений, совершено при опасном рецидиве преступлений, на что прямо указано в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ

В этой связи суд критически относится к пояснениям административного ответчика об отсутствии в его действиях опасного рецидива преступлений. Приговор вступил в законную силу, не изменен, в связи с чем имеет преюдициальное значение для суда при установлении юридически значимых обстоятельств по делу.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Соответственно суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ст.5 Закона).

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, имеющего 1 поощрение, 4 взыскания, отрицательную характеристику, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. - 06 час. 00 мин., обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. - 06 час. 00 мин., обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Болотова Ж.Т.