дело № 1-144/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
село Бакалы 08 ноября 2023 года
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Исхаковой Е.А.
при секретаре Галимовой Л.М.
с участием гос.обвинителя ФИО1
подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Садриева Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Дюртюлинским районным судом РБ вынесено постановление об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на оставшуюся часть наказания в 6 месяцев 27 дней, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,
приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на два года, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно решению суда установлены административные ограничения на срок административного надзора в виде:
обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета выезда без разрешения ОВД за пределы территории района проживания;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом регистрации и жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, предупрежден, ознакомлен с ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан.
ДД.ММ.ГГГГ решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении ФИО2 в дополнение к административным ограничениям, установленных решением Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, следующее административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в первый и третий понедельник каждого месяца, будучи предупрежденный и ознакомленный с ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан.
ДД.ММ.ГГГГ решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении ФИО2 в дополнение к административным ограничениям, установленным решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следующее административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в первый, второй и третий понедельник каждого месяца, будучи предупрежденный и ознакомленный с ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил административное ограничение установленное судом, отсутствовал по месту проживания, а именно по адресу: <адрес>, на него был составлен административный протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 ( двадцать) часов, которое вступило в законную силу 29.11.2022
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно нарушил административное ограничение установленное судом, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД, на него был составлен административный протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 ( двадцать) часов, которое вступило в законную силу 29.11.2022
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно нарушил административное ограничение установленное судом, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД, на него был составлен административный протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20( двадцать) часов, которое вступило в законную силу 09.01.2023
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно нарушил административное ограничение установленное судом, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД, на него был составлен административный протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20( двадцать) часов, которое вступило в законную силу 09.01.2023
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно нарушил административное ограничение установленное судом, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД, на него был составлен административный протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу 14.05.2023
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно нарушил административное ограничение установленное судом, отсутствовал по месту проживания, а именно по адресу: <адрес>, на него был составлен административный протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу 14.05.2023
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно нарушил административное ограничение установленное судом, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД, на него был составлен административный протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу 14.05.2023
ДД.ММ.ГГГГ решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении ФИО2 в дополнение к административным ограничениям, установленным решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следующее административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, будучи предупрежденный и ознакомленный с ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно нарушил административное ограничение установленное судом, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД, на него был составлен административный протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Более того, ФИО2 будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, неоднократно, в течение одного года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, продолжая умышленные действия охваченные единым преступным умыслом, в нарушении установленного решениями Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющимся местом регистрации и жительства, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 01.44 часов ФИО2, находился на улице возле <адрес> Республики Башкортостан в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности и признан виновным в появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый ФИО2 после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель, также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Учитывая, что санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2
- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральных законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.;
ФИО2 подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за которые осуждается ФИО2
В соответствии с требованиями статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Суд не может признать в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства рецидив преступлений по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениями п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.
Нормы ст. 314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом.
Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Из материалов дела видно, что в соответствии с решением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 явилось привлечение к административной ответственности при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, что характеризует осужденную, как специального субъекта уголовной ответственности.
В связи с тем, что не допустим повторный учет судимости в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в действиях ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не усматривается.
В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.
Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личности, суд считает, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбытия его наказания, в связи, с чем возможно применить ст. 73 УК РФ, и назначаемое ему наказание в виде лишения свободы считать условным.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает ФИО2 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, полагает целесообразным возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, не имеется.
Руководствуясь статьями 226.9, 241, 296–299, 303, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ, возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.
Судья Исхакова Е.А.