УИД №61RS0057-01-2023-001327-26
№2-1158/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ростовская область
р.п.Усть-Донецкий 18 декабря 2023 года
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,
при секретаре Ситниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 02.12.2021 года истец и ответчик заключили кредитный договор <***>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 475 000 руб. 00 коп., под 28,98 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности. Согласно расчёта, сумма задолженности по кредитному договору, по состоянию на 02.11.2023 года, составляет 529 378 руб. 61 коп., из которых: 428 916 руб. 88 коп. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 100 461 руб. 73 коп. – сумма процентов на просроченный долг. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 529 378 руб. 61 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 494 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 02.12.2021 года, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 475 000 руб. 00 коп., под 28,98 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Банк исполнил свои обязательства в полном объёме.
В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
В соответствии со ст.307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работы, выплатить деньги и т.п.
В силу ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по кредитному договору <***> от 02.12.2021 года, по состоянию на 02.11.2023 года, составляет 529 378 руб. 61 коп., из которых: 428 916 руб. 88 коп. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 100 461 руб. 73 коп. – сумма процентов на просроченный долг, что подтверждается расчётом задолженности.
Ответчиком до настоящего времени задолженность, не погашена.
С учётом перечисленных выше обстоятельств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору <***> от 02.12.2021 года, по состоянию на 02.11.2023 года, в размере 529 378 рублей 61 копейку, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 494 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 537 872 (пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.
Судья В.Г. Хачатурян