Дело № 2-6092/2023

14RS0035-01-2023-008035-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 07 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Форвард» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что истец является правопреемником ООО МФК “МигКредит” по договору цессии от 26.05.2022 года. 19.01.2021 между ответчиком и ООО МФК «МигКредит» заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства возвратить обществу денежные средства, полученные в займ в размере 99 940 руб., а также уплатить начисленные за пользование займом проценты в срок до 19.01.2023. Обязательства по погашению займа ответчиком не исполняются и возникла задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 99 940 руб., проценты по договору в размере 130 212 руб., неустойку в размере 19 550 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 697 руб.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель стороны не явились. Суд с учетом неявки сторон в суд без уважительной причины постановил рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истец является правопреемником ООО МФК “МигКредит” по договору цессии от 26.05.2022 года. 19.01.2021 между ответчиком ФИО1 и ООО МФК «МигКредит» заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщик приняла на себя обязательства возвратить обществу денежные средства, полученные в займ в размере 99 940 руб., а также уплатить начисленные за пользование займом проценты на срок до 19.01.2023 года. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа по состоянию на дату подачи иска составляет по основному долгу в размере 99 940 руб., проценты по договору в размере 130 212 руб., неустойка в размере 19 550 руб. 77 коп. На момент рассмотрения дела задолженность по договору займа ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчик суду не представила и в материалах дела их не имеется. Определением мирового судьи от 07.04.2023 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца от 30.09.2022 года отменен по возражению ответчика. Задолженность на дату рассмотрения дела судом ответчиком не погашена. Следовательно, иск обоснован и с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 99 940 руб., проценты по договору в размере 130 212 руб., согласно расчету истца. Предусмотренных действующим законодательством оснований для снижения задолженности по процентам суд не находит.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором займа установлена неустойка за нарушение срока возврата займа. Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 19 550 руб. 77 коп. Расчет истца судом проверен и сомнений у суда не вызывает. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5697 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Форвард» задолженность по основному долгу в размере 99 940 руб., проценты по договору в размере 130 212 руб., неустойку в размере 19 550 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 697 руб., а всего 255 399 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов