№ 2-3024/025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Пахоменковой М.А.

при секретаре: Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <данные изъяты>, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» изначально обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 45 899 руб. 87 коп. к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты>, которой на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, как наследник умершей <данные изъяты>.

Ввиду образования задолженности по кредитной сделке и представления сведений о смерти <данные изъяты> в иске поставлен вопрос о возложении судом на ответчика обязанности по возврату соответствующих денежных средств.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, в представленном суду и приобщенном к материалам дела заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, на слушание дела не явился, возражений относительно возможности удовлетворения предъявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. второму п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из правил ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

По делу установлено, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому к последнему перешло право требования по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор об уступке требования (цессии), согласно которому к последнему перешло право требования по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>.

В соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных суду материалов, общая сумма задолженности заемщика по кредитной сделке № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 45 899 руб. 87 коп., из которых 45 899 руб. 87 коп. – основная сумма долга.

Согласно представленным нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО3 сведениям, наследником <данные изъяты> по закону является супруг ФИО1 (наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство по закону, о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в отношении наследственного имущества в виде права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Выплаты в счет погашения вышеуказанной образовавшейся кредитной задолженности наследником заемщика до настоящего времени не произведены, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая обстоятельства принятия ответчиком наследства в виде доли в праве собственности на земельный участок, суд признает ФИО1 ответственным по долгам наследодателя перед ООО «ПКО «Феникс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает с ответчика в пользу организации заявленные в иске денежные средства в вышеуказанных размерах.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу организации взыскивается госпошлина в общей сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 899 руб. 87 коп., а также 4000 руб. в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, а всего – 49 899 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Пахоменкова

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025.

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2025 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2025-002808-29

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3024/2025