Дело № 2а-5604/2022 КОПИЯ

42RS0019-01-2022-009258-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М.

с участием помощника прокурора <адрес>

ФИО1

при секретаре Артеменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

28 октября 2022 г.

дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям дополнительного ограничения в виде увеличения обязательной явки с двух до четырех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО2 20.01.2015 была осуждена Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу 13.03.2018 условно-досрочно. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от 13.07.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 17.07.2020 решением Куйбышевского районного суда <адрес> были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора установлен с 05.06.2020 до 14.03.2026. Административный ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес> с матерью. Из справки-характеристики УУП ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес> установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена. За период нахождения под административным надзором совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании настаивала на удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, в материалы дела представлено заявления, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с административным исковым заявлением согласна в полном объеме.

Выслушав объяснение представителя административного истца, заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

20.01.2015 Куйбышевским районным судом <адрес> ФИО2 осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу 13.03.2018 условно-досрочно.

13.07.2018 решением Куйбышевского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

17.07.2020 решением Куйбышевского районного суда <адрес> были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28.01.2021 ФИО2 по маршрутному листу прибыла на территорию обслуживания отдела полиции «Левобережный» Управления МВД России по <адрес>.

28.01.2021 ФИО2 поставлена на профилактический учет с установлением административного надзора в ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес>, предупреждена о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений, ей установлен график прибытия на регистрацию.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, 03.02.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов (правонарушение совершено 01.02.2022). Данное постановление вступило в законную силу 22.02.2022.

05.05.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (правонарушение совершено 03.05.2022). Данное постановление вступило в законную силу 07.07.2022.

Кроме того, 15.07.2022 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (правонарушение совершено 08.05.2022). Данное постановление вступило в законную силу 26.07.2022.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в п.28 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч.1 и 3 ст.4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несмотря на установление ей дополнительного ограничения за совершение административных правонарушений в 2019-2020 гг. ранее, продолжает совершать административные правонарушения (01.02.2022 совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, 03.05.2022 - ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, 08.05.2022 – ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП), а также 28.01.2022 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, за что 02.06.2022 была привлечена к уголовной ответственности.

Таким образом, с учетом поведения административного ответчика в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание количество и характер допущенных ею нарушений, данные о личности ФИО2, с целью контроля за поведением административному ответчику следует дополнить к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде увеличения обязательной явки с двух до четырех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает, что установление дополнительного ограничения будет способствовать созданию условий, не допускающих совершение ФИО2 противоправных деяний, окажет воспитательное воздействие на административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, к ранее установленным ей решением Куйбышевского районного суда <адрес> от 13.07.2018 административным ограничениям (с учетом решения Куйбышевского районного суда <адрес> от 17.07.2020) дополнительное административное ограничение в виде увеличения обязательной явки с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь Е.А. Артеменко

«28» октября 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 2а-5604/2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.