мотивированное решение изготовлено 29.09.2022 года

административное дело № 2а-6133/2022

УИД 66RS0004-01-2021-014728-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуняшиным А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1382 рубля, пени в размере 11 рублей 55 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019 год в размере 11244 рубля, пени в размере 110 рублей 05 копеек.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком указанных видов налогов, недоимка административным ответчиком в установленный срок не оплачена, судебный приказ, вынесенный по заявлению Инспекции отменен на основании возражений должника.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что уведомление о необходимости оплаты налогов на имущество физических лиц и транспортного налога направлялось налоговым органом по адресу <...>, вместе с тем, указанный дом признан аварийным и снесен, ответчику предоставлено новое жилье на основании договора мены, заключенного в Администрацией Ленинского района г. Екатеринбурга. В связи с изложенным, полагал, что требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, что на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство «Мазда 6», государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права30 октября 2012 года.

Налогоплательщику исчислен транспортный налог в сумме 1382 рубля за период 2019 года.

В силу главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Налог на имущество физических лиц в силу гл. 32 Налогового кодекса Российской Федерации является местным налогом. Налоговым периодом по нему является календарный год. Объектом налогообложения по этому налогу является имущество, перечисленное в ст. 402 названного Кодекса, а плательщиками налога - физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.

Согласно выписке из реестра объектов налогообложения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, последний в 2018, 2019 годах являлся собственником квартир, расположенных в г. Екатеринбург, по адресу <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>.

Установлено, что административный ответчик в течение налогового периода являлся собственником вышеуказанного имущества, следовательно, в соответствии со ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать налог на данное имущество.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, налогоплательщику исчислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2018, 2019 год.

Из доводов административного истца следует, что налоговые уведомления № 31449167 от 04 июля 2019 года, № 42522749 от 03 августа 2020 года направлены налогоплательщику по адресу г. Екатеринбург, <адрес> почтовыми отправлениями.

Судом установлено, что ФИО1 с 30 мая 2014 года зарегистрирован по месту жительства по адресу г. Екатеринбург, <адрес>.

Сведений о вручении налогоплательщику налоговых уведомлений, либо их направлении по месту регистрации налогоплательщика материалы дела не содержат, вместе с тем, пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно абз. 1, 2 п. 1, абз. 1 п. 2, абз. 2, 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных административным истцом доказательств в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, административному ответчику выставлено требование № 11368 от 05 февраля 2020 года, сроком исполнения до 31 марта 2020 года, № 13177 от 30 января 2021 года сроком исполнения до 11 марта 2021 года.

Требования № 11368, № 13177 также направлены налогоплательщику по адресу г. Екатеринбург, <адрес> почтовыми отправлениями.

Учитывая, что доказательств направления налогоплательщику уведомлений о необходимости уплаты налогов, а также требований № 11368, № 13177, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не представлены доказательства соблюдения установленных федеральным законодателем сроков для принудительного взыскания налоговой недоимки.

С учетом утраты налоговым органом возможности взыскания недоимки, применению подлежит подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам, заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета не подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку в удовлетворении исковых требований административному истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.В. Макарова