Дело №2-1021/2023

УИД: 91RS0022-01-2021-003300-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года город Феодосия

Феодосийский городской суд в составе

Председательствующего, судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – Заика Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за предоставление услуги по водоснабжению и водоотведению,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с соответствующим иском к ФИО5, мотивируя свои требования тем, что по адресу: <адрес> им предоставляются услуги по водоснабжению и водоотведению. Лицевой счет по указанному адресу открыт на ответчика. Договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения с ответчиком в письменной форме не заключался. С ДД.ММ.ГГГГ начисления по водоснабжению проводились по утвержденной норме потребления – 300 литров в сутки на одного человека, с учетом количества проживающих по данному адресу – 5 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по утвержденной норме потребления – 7,56 м3 в месяц на одного человека с учетом количества проживающих по данному адресу – 5 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по утвержденной норме потребления – 5,42 м.3 в месяц на одного человека с учетом количества проживающих – 5 человек, по тарифам, утвержденным Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым. Однако в течение длительного периода времени ответчик в полном объеме не выполнял обязанности по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Поскольку задолженность ответчиком своевременно оплачена не была, истцом начислена пеня в размере <данные изъяты>. Также с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В связи с чем, обращаясь в суд, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 208-209).

Заочным решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма», удовлетворены. С ФИО5 в пользу ГУП РК «Вода Крыма» взыскана задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 60-61).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 восстановлен процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Заочное решение суда отменено, производство по гражданскому делу – возобновлено (л.д. 86-87).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сособственники <адрес> по адресу: <адрес>: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения Администрации г. Феодосия Республики Крым».

Представитель истца в судебное заседание не явились, в материалы дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить, по основаниям изложенным в иске и по представленным суду доказательствам.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. В адрес суда представили заявления о признании исковых требований, просили их удовлетворить частично за исключением срока исковой давности, который просили применить к спорным правоотношениям (л.д. 182-186).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо письменной позиции по делу в адрес суда не поступало.

Суд, учитывая заявление представителя истца, заявления ответчиков о рассмотрении дела в свое отсутствие, надлежащее извещение третьего лица, не просившего об отложении рассмотрения дела, руководствуясь положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Положению о Феодосийском филиале ГУП РК «Вода Крыма» основной функцией филиала является обеспечение бесперебойного предоставления услуг централизованного водоснабжения и водоотведения на следующих территориях и в населенных пунктах: <адрес> (по требованию) (л.д. 19).

Как следует из материалов дела, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях являются собственниками <адрес> <адрес>, что подтверждается ответом ГУП РК «Крым БТИ». Право собственности в ЕГРН на указанную квартиру не зарегистрировано (л.д. 28).

Согласно сведениям, предоставленным ОВМ ОМВД России по г. Феодосии, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Крым в г. Феодосии, №) зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Крым в г. Феодосия, №) зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, №) зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Крым в г. Феодосия, №) зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Крым в г. Феодосия, №) был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 95, 112).

Лицевой счет № по указанному адресу открыт на ФИО6

В соответствии с указанным лицевым счетом, по лицевому счету указаны льготы 50% на 1 человека, как инвалида по общему заболеванию, 25 % на 1 человека по категории «Дети войны» (л.д. 120).

ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 133-136).

В соответствие с ответом МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения Администрации г. Феодосии Республики Крым», ФИО5 является получателем меры социальной поддержки – ежемесячная компенсация на оплату занимаемой общей площади жилых помещений и коммунальных услуг по льготной категории «Граждане из числа лиц, которым на время окончания Второй мировой войны было менее 18 лет» с ДД.ММ.ГГГГ и предоставляется в настоящее время по адресу: <адрес>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем меры социальной поддержки – ежемесячная компенсация на оплату занимаемой общей площади жилых помещений и коммунальных услуг по льготной категории «Инвалид» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, однако при оформлении компенсации по данному адресу (13А) информация (лицевой счет) о том, что ФИО1 является абонентом ГУП РК «Вода Крыма» им предоставлена не была, в связи с чем компенсация в указанную организацию Департаментом не осуществляется (л.д. 193).

В соответствии со сведениями, представленными ГУП РК «Вода Крыма», лицевой счет по адресу: <адрес> не открывался, начисления не производятся.

Согласно сведениям, представленным ГУП РК «Вода Крыма», ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 с заявлениями о прекращении начислений в связи с непроживанием по адресу: <адрес> ФФ ГУП РК «Вода Крыма» - не обращались (л.д 177 оборот).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, проживающая по адресу: <адрес> Свидетель №2, проживающая по адресу: <адрес>, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний подтвердили суду, что по адресу: <адрес> проживает ФИО1, его супруга - ФИО2, его теща - ФИО5, его дочь – ФИО3 с супругом ФИО7. В настоящее время сын ФИО1 – ФИО4 проживает по адресу: <адрес> в комнате на первом этаже (л.д. 172-173).

Договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения с ответчиками в письменной форме не заключался.

Услуги водоснабжения и водоотведения оказываются ответчикам согласно совершенных конклюдентных действий и считается заключенным с даты их совершения.

В связи с выявлением сотрудниками ГУП РК «Вода Крыма» подключения <адрес> к централизованной системе водоотведения, абоненту ФИО5 произведена корректировка начислений с учетом пользования централизованной системой водоотведения за период 3 года (л.д. 33, 140-153).

По адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истцом производятся начисления с учетом количества проживающих – 5 человек, в соответствии с п.п. 42, 56, 56(1) Правил №, по утвержденной норме потребления 140 литров в сутки на одного человека (всего 300 литров в сутки). С ДД.ММ.ГГГГ по норме потребления – 7,56 куб.м в месяц на одного человека, с ДД.ММ.ГГГГ по утвержденной норме потребления - 5,42 куб. м. в месяц на одного человека с учетом количества проживающих.

Начисления проведены истцом согласно тарифам, утвержденным приказами «Об установлении тарифа на питьевую воду, услуги водоотведения ГУП РК «Вода Крыма» Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет № по адресу: <адрес> открыт на ФИО6.

Из лицевого счета усматривается, что начисление за спорный период проводилось исходя из 5 проживающих человек.

Таким образом, судом установлено, что истец предоставляет ответчику услуги по водоснабжению.

Истцом данные услуги предоставляются надлежащим образом, что ответчиками не опровергнуто.

Судом установлено, что ответчиком оплата предоставленных услуг проводилась не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 1, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении от 07.12.2011 года, установлено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к закрытой системе горячего водоснабжения, заключают договоры горячего водоснабжения с организацией, эксплуатирующей эту систему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Таким образом, ответчики, будучи собственниками жилого помещения обязаны были независимо от своего фактического проживания (либо не проживания) в квартире, своевременно вносить плату за коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем истцом правомерно начислена задолженность по водоснабжению и водоотведению согласно представленного расчета в размере <данные изъяты>.

Между тем, ответчиками суду представлены заявления о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ отменен (л.д. 7).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В течение 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, в связи с чем, срок исковой давности, после отмены судебного приказа им не пропущен.

При этом, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 ГК РФ).

Поскольку срок исковой давности по коммунальным платежам начинает течь за соответствующий месяц с 11 – го числа следующего месяца и истекает по правилам ст. 196 и 200 ГК РФ по истечении 3- х лет, ДД.ММ.ГГГГ истек срок исковой давности для взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с чем, при обращении ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, истцом был пропущен срок исковой давности за указанный период, а поэтому исковые требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>, согласно нормы потребления на 5 проживающих человек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с п. 6.2 ст. 14 ФЗ РФ от 07.12.2014 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма пени за период с марта 2018 года по февраль 2021 года на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2020 года составляет <данные изъяты> (л.д. 10-17).

Учитывая применение к спорным правоотношениям срока исковой давности, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за несвоевременную оплату задолженности за период с мая 2018 года по февраль 2021 года на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2020 года, что составляет <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления, исходя из цены иска <данные изъяты> должна быть уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Учитывая частичное удовлетворение требований, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> % от госпошлины, которая должна была быть уплачена при подаче иска (<данные изъяты>).

Поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст.333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков, то в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Также согласно сведений ГУП РК «Вода Крыма», с ФИО5 через органы ФССП России в соответствии с заочным решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удержана задолженность в размере <данные изъяты>, а также сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 226).

Из письма Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым усматривается, что из пенсии ФИО5 на основании постановления об обращении взыскания на пенсию должника (исполнительный лист серии ФС № (исполнительное производство № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ) за период январь – март 2023 года удержано три платежа по <данные изъяты> (л.д. 218).

Из материалов исполнительного производства усматривается, что в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО5 взысканы денежные средства, перечисленные взыскателю в размере <данные изъяты>. Денежные средства в размере <данные изъяты>, удержанные с должника ФИО5 направлены должнику на возврат, в связи с отзывом исполнительного документа (л.д. 228, 231).

Таким образом, учитывая, что в соответствии с настоящим решением с ответчика ФИО5 взыскана сумма задолженности и пени в размере <данные изъяты>, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>, при этом в ходе исполнительного производства с должника в пользу взыскателя взыскано <данные изъяты> (<данные изъяты> сумма задолженности и <данные изъяты> – сумма госпошлины), суд считает необходимым произвести зачет взысканных сумм, а также произвести поворот исполнения заочного решения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, взыскав с ГУП РК «Вода Крыма» в пользу ФИО5 2 005,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в г. Феодосии, №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Крым в г. Феодосия, №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Крым в г. Феодосия, №) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с каждого, пени за период с мая 2018 года по февраль 2021 года на период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с каждого, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Произвести поворот исполнения заочного решения Феодосийского городского суда Республики Крым по делу № по иску ГУП РК «Вода Крыма» к ФИО5 о взыскании задолженности и пени, взыскав с ГУП РК «Вода Крыма» в пользу ФИО5 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Стародуб П.И.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июля 2023 года.

Председательствующий: Стародуб П.И.