Дело № 2-1104/2025

УИД 59RS0011-01-2025-000823-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерацииг.Березники 26 марта 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Пономаревой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юбилейная -Точка.Дом» о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ..... между ФИО1 (Подрядчик) и ООО «Юбилейная - Точка.Дом» (Заказчик) заключен договор подряда б/н. В соответствии с п. 1.1. договора, Подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по устройству козырьков подъездов в многоквартирных домах, Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить на условиях предусмотренных договором, п.1.2. Договора «в перечень включаются следующие виды работ: изготовление подъездных козырьков на каркасной основе, монтаж козырьков на объектах Заказчика». ..... между Сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от ..... о внесении в п.1.4. Договора «общий срок выполнения работ устанавливается с ...... по ......» Работы выполнялись на объектах: многоквартирный ..... (подъезд №), многоквартирный ..... (подъезд №, № №). Обязательства по Договору исполнены, результаты работ переданы Заказчику Подрядчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждается Актами сдачи-приемки выполненных работ от ..... на общую сумму 207 500 руб. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало. В соответствии с п. 4.4. Договора предусмотрено, что подписание (итогового) акта сдачи-приемки выполненных работ по объектам является основанием для окончательного расчета по Договору. Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы Заказчиком не оплачены. ..... истец направил в адрес ответчика требование об уплате задолженности по Договору подряда в размере 207 500 руб., между тем на указанное требование ответчик оставил без ответа. В соответствии с п. 7.2. договора в случае необоснованной задержки платежей подрядчик вправе взыскать с заказчика пеню в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченной денежной суммы за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств. Ставка по договору: 0,5% в день. Долг на дату начала периода начисления неустойки (......): 207 500,00 руб. Установленный период начисления неустойки: с ...... по ...... (83 дня). Согласно произведенному расчету размер договорной неустойки составляет 86 112 руб. 50 коп. Просит взыскать с ответчика ООО «Юбилейная -Точка.Дом» в свою пользу сумму задолженности по договору подряда от ..... в размере 207 500 руб., неустойку в размере 86 112,50 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 808 руб., по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания, исковые требования поддержал в полном объеме, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Юбилейная -Точка.Дом» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту нахождения, однако от получения корреспонденции уклонился.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу с п. 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу приведенных норм материального права основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ исполнителем заказчику.

Судом установлено, что ..... между ООО «Юбилейная -Точка.Дом» и ФИО1 был заключен договор подряда б/н (л.д.6-9), по условиям которого, согласно п. 1.1 подрядчик обязуется выполнить собственными силами из собственных материалов работы по устройству козырьков подъездов в многоквартирных жилых домах, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Работы выполняются иждивением подрядчика. Стоимость договора составила 207 500 руб. (л.д. 10-11).

В соответствии с п. 4.4. Договора предусмотрено, что подписание (итогового) акта сдачи-приемки выполненных работ по объектам является основанием для окончательного расчета по Договору.

..... между Сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от ....., о внесении в п.1.4. Договора: общий срок выполнения работ устанавливается с ..... по ......

Подрядчиком обязательства по договору исполнены надлежащим образом, о чем ..... были составлены акты сдачи-приемки выполненных работ. Данные акты заказчиком подписаны без замечаний (л.д.10-11).

..... в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием об уплате задолженности по Договору подряда в размере 207 500 (Двести семь тысяч пятьсот) руб. (л.д. 12).

Однако обязательство по оплате суммы договора в размере 207 500 руб. ответчиком не выполнено.

Учитывая, что работы, предусмотренные договором подряда по устройству козырьков подъездов в многоквартирных домах от ....., истцом выполнены, подлежат оплате, следовательно, требование истца о взыскании долга в размере 207 500 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором подряда от ..... установлено, что в случае необоснованной задержки платежей подрядчик вправе взыскать с заказчика пеню в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченной денежной суммы за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств (п. 7.2 Договора).

Согласно расчету ФИО1 размер неустойки составляет в сумме 86 112,50 руб. за период с ..... по ..... (207 500 руб. х 0,5% х 83 дн./100).

Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 86 112,50 руб.

В связи с обращением в суд с настоящим иском истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 808 руб. (л.д. 21), по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ....., заданием заказчика к договору, соглашением об оплате услуг по договору, квитанцией к приходному ордеру № от ..... (л.д.14-17,18,19,20), которые подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юбилейная -Точка.Дом» (ИПП №, КПП №, ОГРН №) в пользу ФИО1, ..... года рождения (паспорт №), задолженность по договору подряда от ..... в размере 207 500 руб., неустойку в размере 86 112,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 808 руб., юридических услуг в размере 1 500 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.В. Полежаева

Копия верна. Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено ..... года