Дело №2а-1647/2023
39RS0004-01-2023-000987-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 г. г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Левченко Н.В.
при секретаре Ткачевой Е.Л.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда ФИО2, ОСП Московского района г. Калининграда об оспаривании постановлений по исполнительному производству № 183160/22/39004-ИП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, оспаривая постановления о взыскании расходов на оценку имущества от 10.01.2023 и 16.03.2023, а также постановление о передаче на реализацию принадлежащего ей автомобиля, указывая, что задолженность по исполнительному производству погашена ею 21.11.2022, какое-либо имущество в рамках исполнительного производства не изымалось.
Административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, от ФИО1 поступило заявление (вх. № от 29.06.2023), в котором она отказывается от иска и просит производство по делу прекратить в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела ей стало известно о наличии в отношении нее сводного исполнительного производства, и предприняты меры к погашению задолженности.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г. Калининграда ФИО2, представитель административного ответчика ОСП Московского района Калининграда, представители заинтересованных лиц ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф банк», МП «Калининградтеплосеть», УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ч. 7, 8 ст. 96, ст. 99, 100 Кодекса административного судопроизводства РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, является его процессуальным правом, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от административного иска административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 138, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда ФИО2, ОСП Московского района г. Калининграда об оспаривании постановлений по исполнительному производству № 183160/22/39004-ИП и производство по делу прекратить.
Дополнительно разъяснить административному истцу, что прекращение производства по административному делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.
Судья: подпись <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>