Решение по делу № 2-1-1403/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-1-1403/2023

57RS0012-01-2023-001701-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Ревиной Н.Г.,

при секретаре Дворядкиной А.Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, гаража, расположенного а гаражном массиве, недалеко от квартиры, а также предметов домашнего обихода, остановки и личных вещей. В отношении наследственного имущества ФИО2 никаких распоряжений не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 является она и и их дети – ФИО3 и ФИО5 (в девичестве ФИО4) Т.И. В установленный законом срок она приняла наследство после смерти мужа, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража отказала, поскольку право собственности ФИО2 на гараж не зарегистрировано в соответствующем государственном органе.

Гараж был построен её супругом на основании плана строительства гаража, согласованного с архитектором Ливенского района Орловской области с соблюдением установленных требований.

Просит признать за ней право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен, представил заявление о признании исковых требований.

Третьи лица ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании считали заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), признание права является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Иск о признании права собственности является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество.

Признание права является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6,, ФИО7 каждый из них в отдельности, подтвердили, что ФИО2 и ФИО1 на земельном участке в гаражном массиве в <адрес>, за счет собственных средств и своими силами построили гараж. ФИО2 умер, гаражом до настоящего времени пользуется ФИО1

Из материалов дела следует, что согласно плану строительства гаража, следует, что Районный архитектор исполкома Ливенского райсовета народных депутатом ДД.ММ.ГГГГ согласован с ФИО2 план индивидуального гаража <адрес>,

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. (л.д.7).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия - ФИО4.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, его супруга ФИО1 своевременно приняла наследство после смерти мужа путем подачи заявления нотариусу, выдано свидетельство на наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в Ливенском отделении Сберегательного Банка Российской Федерации №.

В соответствии с техническим планом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: Российская <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, размещение гаража площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует требованиям «СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*» п.11.34; СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» п.13; СП 506.1311500.2021 «Свод правил. Стоянки автомобилей. Требования пожарной безопасности», (утв. приказом МСЧ России от 17.12.2021 №880) п.4.1; «Правила землепользования и застройки Крутовского сельского поселения Ливенского муниципального района Орловской области».

Основные конструктивные элементы гаража на момент осмотра находятся согласно «ГОСТ 31937-2011. Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» в работоспособном состоянии. Признаков недопустимого либо аварийного состояния, при котором существует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования не выявлено.

Инвентаризационная стоимость исследуемого объекта по состоянию на 2023 составляет <данные изъяты> рублей.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истец, являясь наследником по закону после смерти ФИО2, своевременно приняла наследство, в состав которого входит спорное недвижимое имущество. Каких-либо сведений о том, что гараж не соответствует установленным требованиям, создает угрозу жизни и здоровью людей, нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено и материалы дела не содержат. Ответчик не возражает против удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на гараж, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 25.10.2023.

Судья:

<данные изъяты>