Решение по делу № 2А-10734/2025 от 17.11.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД 72RS0№-46

2а-10734/2025

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 ноября 2025 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевой С.В.,

представителя УМВД России по <адрес> старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 действующей на основании доверенности № от 29.05.2025г.,

административного ответчика ФИО2

старшего помощника прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО3

при секретаре Боголюбовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а- 10734/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 в виде дополнительной ежемесячной явки в ОВД по месту жительства на регистрацию. Требования мотивируют тем, что решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены ограничения в виде:

-обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях и участие в указанных мероприятиях;

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 поставлен на учет. В связи со сменой места жительства встал на учет ДД.ММ.ГГГГ в НОАН ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по <адрес>.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения. В связи с чем, для достижения целей исправления административного ответчика, а так же во исполнение требований части 2 статьи 4 закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», изложенных в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ, УМВД России по <адрес> необходимо дополнить ограничение административного надзора в виде дополнительной ежемесячной одной явки в орган внутренних дел, а именно являться три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> поддержала заявленные требования, просила дополнительно возложить обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, т.к. ответчиком допускаются нарушения, за которые он привлечен пять раз к административной ответственности, а так же привлечен к уголовной ответственности, приговором Ленинского районного суда <адрес> по <данные изъяты>.

ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Старший помощник прокурора Ленинского АО <адрес> заявленные требования поддержала, считает, что имеются все основания для возложения дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ).

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы при опасном рецидиве. В период надзора ФИО2 был осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч<данные изъяты>.

Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 18.09. 2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, т.е до ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения в виде:

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на учет в связи со сменой места проживания, встал на учет в НОАН ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по <адрес>.

За период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно допускал нарушения, установленных ему ограничений, а именно:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 510 рублей ( оплачен);

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (оплачен);

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (оплачен) ;

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере тысячи рублей, штраф оплачен;

ФИО2 за период нахождения под административным надзором характеризуется посредственно. Во время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений судом за лицом, который находится под административным надзором, привлекался к уголовной ответственности, должных выводов для себя не делает.

Указанные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении ФИО2 к соблюдению ограничений, установленных ему судом, что в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. ФЗ-64 «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для вменения ему дополнительных обязанностей.

Таким образом, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, административные ограничения, возложенные на ФИО2 решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат дополнению.

Руководствуясь, Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, возложенные на ФИО2 решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: установить обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 ( три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2025г.

Судья С.В. Михалева