Решение по делу № 2А-7556/2022 от 18.10.2022 | Щелковский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-7556/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

с участием прокурора - помощника Щёлковского городского прокурора Демиденка В.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации (МУ МВД России «Щелковское») об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7

В обоснование заявленного административного иска указав, что ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ, Щелковским городским судом по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ПК -3 УФСИН России по Ярославской области с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию - наказания.

Решением Угличского районного суда Ярославской области, по инициативе начальника ФКУ ПК -3 установлен административный надзор на лет, и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов; 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № гр. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет на выезд за пределы г.о. Лосино-Петровский без уведомления органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с заботой; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов пополнено ограничением в один час, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В период нахождения под административным надзором, в течение 2022 г. ФИО1 допустил нарушения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.211 года № 64-ФЗ, за что был привлечен к не административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не открыл дверь сотрудникам полиции, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ст.11. ч.1 п.6 Федерального Закона № 64- ФЗ от 06.04.2011

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ в виде предупреждения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут гр. ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не открыл дверь сотрудникам полиции, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ст.11. ч.1 п.6 Федерального Закона № 64- ФЗ от 06.04.2011

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встаёт, продолжая совершать противоправные действия, в виде нарушений ограничений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просит суд:

Установить ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения:

2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, дополнить одной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства установив 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Представитель административного истца - МУ МВД РФ «Щелковское», действующий по доверенности, ФИО2, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить и в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть административный иск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО10 в отсутствии административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования административного иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, а также изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населении я и общественную нравственность.

Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ года, Щелковским городским судом по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не открыл дверь сотрудникам полиции, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ст.11. ч.1 п.6 Федерального Закона № 64- ФЗ от 06.04.2011

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут гр. ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не открыл дверь сотрудникам полиции, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ст.11. ч.1 п.6 Федерального Закона № 64- ФЗ от 06.04.2011

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 обжалованы не были и в установленный законом срок вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск - удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения:

2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, дополнить одной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, установив 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней.

Судья Т.А. Малинычева