33а-5298/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес15 августа 2023 года

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу Штромбергера Ю.Г. на определение Хорошевского районного суда адрес от 26 мая 2023 года о восстановлении срока подачи частной жалобы (2а-361/2023),

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес от 13.03.2023 года о снижении цены переданного на реализацию имущества.

Кроме того, административным истцом было подано заявление о применении мер предварительной защиты по административному исковому заявлению в виде приостановления действия постановления и исполнительных действий по исполнительному производству.

Определением судьи Хорошевского районного суда адрес от 07 апреля 2023 года заявление о применении мер предварительной защиты удовлетворено.

На данное определение конкурсным управляющим взыскателя подана частная жалоба и ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

Определением Хорошевского районного суда адрес от 26 мая 2023 года срок подачи частной жалобы был восстановлен.

В частной жалобе ФИО1 просит данное определение отменить, поскольку полагает, что оснований для восстановления срока не имелось.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Удовлетворяя заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии к тому оснований.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что о внесении обжалуемого определения представитель заинтересованного лица узнал только 05.05.2023 года, то есть за пределами срока обжалования определения суда.

Выводы суда первой инстанции являются обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой.

Согласно ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 302 КАС РФ во взаимосвязи со ст. 315 КАС РФ срок подачи частной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение лицом копии решения суда по истечении срока обжалования.

Учитывая, что срок подачи частной жалобы был пропущен по уважительной причине, то выводы суда первой инстанции о необходимости его восстановления являются обоснованными.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь ст. 302 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

А :

определение Хорошевского районного суда адрес от 26 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 23.08.2023.

СудьяС.И. ФИО2