УИД: №

Дело № 2а-1720/2025 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Е.Д.Недошковской

при секретаре судебного заседания О.Н.Тепляковой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к З.О.А. о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам,

Установил:

Административный истец Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к З.О.А., в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 2050,07 руб. за 2023 года, земельный налог в размере 156 437 руб. 86 коп. за 2023 год, мотивируя свои требования тем, что согласно сведений, содержащихся в автоматизированной информационной системе налогового органа АИС «Налог-3» налогоплательщик З.О.А. (ИНН <данные изъяты>) зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем поставлен на налоговый учет по месту жительства м Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Согласно сведений, содержащихся в автоматизированной информационной системе налогового органа (АИС «Налог-3») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика З.О.А. (ИНН <данные изъяты>) по налогам сформировалось отрицательное сальдо Единого налогового счета, в том числе из следующих неисполненных налоговых обязательств:

Земельный налог.

ОКТМО

Непогашенная сумма

Дата уплаты/дата операции

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Всего: -400768

По информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступивших из регистрирующих органов в рамках электронного взаимодействия в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, З.О.А. на праве собственности принадлежит:

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь: 520 м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 22,6 м. дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 500 м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1 500 м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь 500 м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

Земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь 2 000 м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь 8702 м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

Земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь 5000 м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ..

Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2023 года в общей сумме 400 768 руб.. Сумма налоговых обязательств по земельному налогу составляет 400 768 рублей.

Транспортный налог.

ОКТМО

Непогашенная сумма

Дата уплаты/дата операции

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Всего: -282571

По информации, содержащейся в информационном ресурсе взаимодействия в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, З.О.А. является собственником следующих транспортных средств:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак № марка/модель Лексус LX570, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Форд Фокус, VIN:№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: Мерседес-Бенц GL500 4MATIC VIN:№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: Мерседес-Бенц S320 VIN:№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ВАЗ 21112 VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ВАЗ 21112 VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 21114 VIN:№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: Тойота Ленд Круизер 200 VIN:№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: Мерседес-Бенц S63AMG 4 MATIC VIN:№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом гусеничном ходу, государственный регистрационный знак №, марка/модель: BOMBARDIER ATV OUTLANDER MAX-XT 800-HO VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак №, марка/модель: BOMBARDIER ATV OUTLANDER MAX-XT 800-HO VIN: № , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак №, марка/модель: BOMBARDIER ATV OUTLANDER MAX-XT 800-HO VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2023 год в сумме 282 571 руб.. Сумма неоплаченных налоговых обязательств составляет 282 571 рублей.

Налог на имущество физических лиц.

ОКТМО

Непогашенная сумма

Дата уплаты/дата операции

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Всего: -68876

По информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступивших из регистрирующих органов в рамках электронного взаимодействия в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, З.О.А. на праве собственности принадлежит:

Индивидуальный гараж, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь 22,6 м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 49,1 м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Хозяйственное строение или сооружение на ЗУ для ведения ЛПХ, ИЖС, огородничества, садоводства, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь 57,3 м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Хозяйственное строение или сооружения на ЗУ для ведения ЛПХ, ИЖС, огородничества, садоводства, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь 98,2 м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Хозяйственное строение или сооружение на ЗУ для ведения ЛПХ, ИЖС, огородничества, садоводства, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 11 093 м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Хозяйственное строение или сооружение на ЗУ для ведения ЛПХ, ИЖС, огородничества, садоводства, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 10 387 м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Хозяйственное строение или сооружения на ЗУ для ведения ЛПХ, ИЖС, огородничества, садоводства, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 8 637 м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Хозяйственное строение или сооружение на ЗУ для ведения ЛПХ, ИЖС, огородничества, садоводства, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь 6 494 м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Хозяйственное строение или сооружение на ЗУ для ведения ЛПХ, ИЖС, огородничества, садоводства, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь 9 792 м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Хозяйственное строение или сооружение на ЗУ для ведения ЛПХ, ИЖС, огородничества, садоводства, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 9 168 м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1 050,9 м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Хозяйственное строение или сооружения на ЗУ для ведения ЛПХ, ИЖС, огородничества, садоводства, расположенное по адресу: <адрес>, ООО Кантри-про, кадастровый №, площадь 21 116 м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Хозяйственное строение или сооружение на ЗУ для ведения ЛПХ, ИЖС, огородничества, садоводства, расположенное по адресу: <адрес>, ООО Кантри-про, кадастровый №, площадь 11 113,7 м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Хозяйственное строение или сооружение на ЗУ для ведения ЛПХ, ИЖС, огородничества, садоводства, расположенное по адресу: <адрес>, ООО Кантри-про, кадастровый №, площадь 11 158 м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 38,3 м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма неоплаченных налоговых обязательств по налогу на имущество физических лиц составляет 68 876 руб..

В связи с неуплатой налогов и сборов в установленный законом срок, Инспекция заказным письмом в адрес направила Требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Совокупная задолженность ЕНС по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 455,49 руб.. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 0 руб. 00 коп..

В части применения мер взыскания по статье 48 НК РФ:

№пп

№ (№исх. ЗВСП)

Дата (дата исх. ЗВСП)

Суммы взыскания по документу

Непогашенный остаток по документу в части пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ

Всего

В том числе пени

1

ЗВСП по ст.48

4096

ДД.ММ.ГГГГ

732075.30

24528.30

0

Итого

0

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 61455 руб. 49 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 0 руб. 00 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее6 принятыми мерами взыскания) = 61455 руб. 49 коп..

Таблица расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ:

Дата начала начисления пени

Дата окончания начисления пени

Вид обязанности

Тип пени

Кол.дней просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставка расчета пени/делитель

Ставка расчета пени/%

Итого начислено пени, руб.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

16

-281120.73

300

15

-2248.97

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

224

-281120.73

300

16

-33584.56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

49

-281120.73

300

18

-8264.95

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

42

-281120.73

300

19

-7477.81

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

36

-281120.73

300

21

-7084.24

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

2

-1044611.73

300

21

-1462.46

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

48

-281120.73

300

21

-9445.66

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

30

-281120.73

300

21

-5903.54

Итого

-75472.19

Итого по периодам с даты предыдущего заявления/даты начала ОС ЕНС по ДД.ММ.ГГГГ

-73223.22

Налогоплательщику произведено погашение суммы пени в совокупном размере 61 455.49 руб.: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 418,39 руб. в счет погашения задолженности по пени, в связи с тем, что пропущены сроки взыскания задолженности; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 073,10 руб. в счет погашения задолженности по пени, в связи с уменьшением пени по расчету. Налогоплательщиком произведено частичное погашение задолженности. Денежные средства, поступившие на ЕНП налогоплательщика в общей сумме 122 632,80 руб., зачтены в соответствии с п.8 ст. 45 НК РФ на:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 527,11 руб. в счет погашения задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 387,66 руб. в счет погашения задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 780,22 руб. в счет погашения задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 977,53 руб. в счет погашения задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 748,79 руб. в счет погашения задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 099,62 руб. в счет погашения задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 237,02 руб. в счет погашения задолженности по налогу на имуществу ФЛ по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 449,15 руб. в счет погашения задолженности по налогу на имуществу ФЛ по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 445,43 руб. в счет погашения задолженности по налогу на имуществу ФЛ по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 399,56 руб. в счет погашения задолженности по налогу на имуществу ФЛ по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 775,28 руб. в счет погашения задолженности по налогу на имуществу ФЛ по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 569,56 руб. в счет погашения задолженности по налогу на имуществу ФЛ по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год;

В соответствии с процессуальными нормами Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с З.О.А. обязательных платежей и санкций. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с З.О.А. в пользу Инспекции обязательных платежей и санкций. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-303/2025 на основании заявленных возражений от З.О.А. относительно исполнения судебного приказа, данный приказ был отменен.

Административный истец Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился.

Административный ответчик З.О.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика по доверенности П.А.Ю. в судебном заявленные требования административного истца не признал, представил письменные возражения на административное исковое заявление.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 12-О следует, что принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О).

Судом установлено и следует из материалов административного дела что, в связи с неуплатой административным ответчиком в установленный срок налогов, пени налоговым органом в адрес налогоплательщика З.О.А. направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с З.О.А. в пользу МИФНС № по <адрес> задолженности за счет имущества физического лица в размере 342 576,22 рублей, а также госпошлину в федеральный бюджет в размере 5 532,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> данный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

На требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ З.О.А. была подана жалоба в УФНС России по МО, по результатам рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором МИФНС было поручено: «Управление поручает Инспекции в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ- в соответствии с письмом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № № исключить следующие суммы задолженности из сальдо единого налогового счета налогоплательщика: по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 0,34 руб., земельному налогу за 2019 год в сумме 333 169,30руб., транспортному налогу за 2019 год в сумме 33 375руб., пени в соответствующем размере».

ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на наличие решения № от ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес>, на основании заявления Налогового органа, мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, по которому с З.О.А. взыскана задолженность по уплате недоимки в размере 732 075 руб. 30 коп., в том числе: по налогам - 707 547 руб. 00 коп., пени - 24 528 руб. 30 коп., а также государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 5 269 руб. 38 коп., то есть задолженность, которая согласно решению УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ должна была быть исключена из сальдо ЕНС.

ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> произведен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, налоговый орган был обязан исключить задолженность в общей сумме 709 669,64 рубля (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) из ЕНС З.О.А., однако ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет налогоплательщика поступило Уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, подлежащем взысканию в соответствии с решением о взыскании (Сведения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно детализации к указанному Уведомлению отрицательное сальдо единого налогового счета составляло 288 928,20 рублей.

В связи с неисполнением МИФНС надлежащим образом своих обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ З.О.А. вновь была подана жалоба в УФНС России по <адрес>.

По результатам рассмотрения которой, ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по МО было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ которым действия должностных лиц МИФНС, выразившиеся во включении в сальдо ЕНС налогоплательщика по пени с пропущенными сроками взыскания, признает незаконным МИФНС поручено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исключить из сальдо ЕНС налогоплательщика задолженность по пени в размере 230 520,84 рублей, что не было исполнено.

Взыскание обязательных платежей и санкций с физических лиц, осуществляемое исключительно в судебном порядке, предполагает выяснение вопроса о соблюдении срока обращения в суд, наличии оснований для взыскания суммы задолженности, а также проверку правильности расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежный суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как неоднократно в своих решениях указывал Конституционный Суд Российской Федерации, регулирование отношений, связанных с взиманием публичных платежей и в основе своей имущественных отношений, требует соблюдения баланса частного и публичного интереса.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 263-ФЗ) введен институт Единого налогового счета (ЕНС) и Единого налогового платежа (ЕНП).

Как следует из пояснительной записки к законопроекту, данный Закон разработан в целях упрощения порядка уплаты налогов и иных обязательных платежей и совершенствования налогового администрирования, позволяя создать для налогоплательщиков более комфортные условия для исполнения обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком (плательщиком страховых взносов) в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной его обязанности, а также денежные средства, взысканные с него в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 13 статьи 4 Федерального закона N 263-ФЗ денежные средства, поступившие по распоряжениям на перевод денежных средств, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку налоговый орган был обязан исключить задолженность в общей сумме 709 669,64 рубля (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) из ЕНС З.О.А., у суда не имеется оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Как следует из пункта 1 Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № к числу безнадежной к взысканию задолженности относятся задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4 статьи 59 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к З.О.А. о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья: Е.Д. Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: