44RS0013-01-2025-000067-96

Дело № 2а-180/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красное-на-Волге 04 марта 2025 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Валутиной А.Н.,

с участием представителя административного истца - старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Красносельскому району К.,

административного ответчика - ФИО1,

помощника прокурора Красносельского района Костромской области Волковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде увеличения количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех, а также о сохранении ранее установленных ему административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО2, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях предупреждения совершения повторных преступлений и административных правонарушений со стороны ФИО1 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, обратился в Красносельский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ему административных ограничений путем увеличения количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех, а также о сохранении ранее установленного ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Свои административные требования мотивирует тем, что 30 декабря 2011 года ФИО1 был осужден приговором Димитровского районного суда г. Костромы по ч.1 ст.105 УК РФ, п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет, в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную (не снятую) судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, при рецидиве преступлений, решением Красносельского районного суда Костромской области от 28.08.2024 года последнему установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 30.12.2011 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Красносельскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, в связи со сменой места жительства и работы ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <данные изъяты> однако, ДД.ММ.ГГГГ переехал по месту регистрации и вновь поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Красносельскому району, где и находится на профилактическом учете по настоящее время.

При постановке на профилактический учет ему были разъяснены требования ФЗ № 64 -ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение административного надзора. В течение года при неснятой и непогашенной судимости ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.00 по 06.00 часа, отсутствовал по месту жительства), был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22.08 часа отсутствовал по месту жительства), был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22.22 часа отсутствовал по месту жительства), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства), был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 мин. отсутствовал по месту жительства), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 часа отсутствовал по месту жительства), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 часа отсутствовал по месту жительства), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22.31 часа отсутствовал по месту жительства), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Административный истец указывает, что по месту жительства ФИО1 проживает с матерью В.Н., характеризуется отрицательно, официального трудоустройства не имеет, жалоб со стороны матери, соседей, жителей <адрес> в Отд МВД России по Красносельскому району не поступало, ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Представитель административного истца - старший УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Красносельскому району К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в административном иске, пояснения дала аналогичные, изложенным в нем, административный иск просила удовлетворить.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 в судебном заседании относительно удовлетворения административных исковых требований не возражал, пояснил, что административные исковые требования признает в полном объеме, каких-либо возражений не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления врио начальника Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО2 по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2011 года ФИО1 на основании приговора Димитровского районного суда г. Костромы был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока.

Решением Красносельского районного суда Костромской области от 28.08.2024 года ФИО1 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 30.12.2011 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Красносельскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, в связи со сменой места жительства и работы ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переехал по месту регистрации и вновь поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Красносельскому району, где и находится на профилактическом учете в настоящее время.

При постановке на профилактический учет ФИО1 были разъяснены требования ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение административного надзора.

Из материалов дела объективно усматривается, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, одно из которых посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, восемь - против порядка управления, которые были совершены в ночное время суток. Все указанные факты привлечения к административной ответственности подтверждены документально, постановления не обжаловались осужденным и вступили в законную силу.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, поведение осужденного, его характеристику, а также учитывая тот факт, что в период срока административного надзора, в течение года, он совершил 9 административных правонарушений, одно из которых посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, восемь - против порядка управления, суд считает, что ФИО1 необходимо дополнить административные ограничения путем увеличения количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех, а равно сохранить ранее установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное ему административное ограничение, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех в месяц.

Установленное ранее ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток сохранить, оставив без изменения.

Решение суда в течение десяти дней со дня принятия решения может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд Костромской области.

Судья И.Н. Ильина